以上的問題我先不回
先解決板規的事
我之所以會有這樣的板規
是希望大家能以身作則理性討論
而且在上次門禁討論串中 並沒有人對我的標準質疑
所以在這次的討論串我繼續採用這個標準
(其實上次我也有自己的立場
只是因為討論串裡有些文章充滿了挑釁的語氣
我不想被人誤會 所以才沒po文章
不過細節改天再說 現在先把板規討論的事講完)
在哲學系裡 只要是理性而沒有挑釁謾罵的言論
一切都是可以討論的
(其他的我不保證 我甚至不完全地認為伏爾泰的話是對的
不過這點之後再說)
所以請大家對板規有意見或建議者
說出你們心目中的板規標準
至於要如何決定板規？
投票制？辯論制？
這點之後再說 先請各位踴躍發言
至於在板規討論出來之前
對於一切文章的言論 我先抱著存而不論的態度
我先把文章補貼回來
要不要砍等板規出來再說
要不要道歉 則視討論過程所得的結果而定
或許我錯了 或許我沒錯
相信可以從討論的過程中得到一些啟示
--
要像貝多芬的音樂一樣 簡單而深刻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.202.152
※ 編輯: prc 來自: 140.119.212.184 (03/05 00:07)