→ tingashin:結果是我想太多 唉 推 211.22.80.244 04/04
（希望妳不會覺得我是認真魔人，不過我覺得妳的口試過程還蠻有意思的，
可以聊的很多。^^）
※ 引述《tingashin (哪一類的啊..)》之銘言：
: 我一開始是覺得 每個人都不一樣啊..
: 能說服別人的那就算是我的優勢
: 也不一定是每個女人的優勢
: 搞不好跟我競爭的男人也有這項優勢
: 那時候我已經陷入殺價的feeling中
: 一直想把問題的範圍縮小
不過老師一開始問的問題應該就是針對「妳」吧，
就妳自己而言，其實不用想到其他女人。 :)
: 感覺問題的範圍很大 男人是什麼男人啊
: 我面對過的 老爸 廠商 朋友 或學校主任?
: 要切入的點都不一樣啊
: 剛開始還有點虛虛的 身為一名"優秀"的女性!?
: 我後來就把它假定成完美的女性了(豁出去)
: 如果是要男人選擇我 跟另外一個實力相當的男人
: 那女性的特質很重要
為什麼會這麼認為呢？ @@
: 如果是"我" 其實我沒有柔性也沒有細心啊
: 說要站在"女性的立場" 我還揣摩一下大部分女生有的特質
: 才會說柔性跟細心
: 如果是選擇我 或是另一個比我能力差的人
: 那他寧可不用我 那 就是成見了
為什麼是「成見」呢？ :)
: 在這個情況下我就會說 我認了
: 然後另外找出路鑽出自己的一片天
: 我如果鑽不出來 那是我爛 我當然也認了
: (教授說 不能硬碰硬 男人先天上就佔很多優勢的
: 女人有時候要靠男人施捨 這句我沒打出來 這是我憤怒的起點)
這可能是教授的詭計，妳中計了 XD
被激怒的狀況下可能會影響妳原先的思考理路。
: 還有到底是什麼職務啊 如果跟生理相違背
: 比如搬磚頭什麼的 本來就是女生的弱點(大部分來說)
: 那沒必要說服什麼
: 如果穿針黹之類的 大部分男生也不在行啊
: 除非工作均質不然說服不會存在啊
: 其實假定的問題跟實際生活還是差很多 呼
不過回到問題原點，這問的還是「妳」，
其實可以不用想到那些吧 ^^""
妳認為的「工作均質」意思是指這份工作沒有明顯的性別取向嗎？
比如說哪個性別的人就是比較適合？
==
哲學問題很多時候是抽象的，超脫日常生活經驗的。
比如說問妳：「假如有一天，妳發生像『變臉』那樣的情節，那妳還是妳嗎？為什麼？」
這個問題的前提就是「變臉」的技術是可能的，
這時候就不能說：「老師，你虎爛！根本不可能！」
那時候，可能老師就會變成方丈了，「得罪我還想走！」 XD
--
就是因為太愛吃了...
臉才會這麼圓..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.149.69