推 Sahra:刪文很靠杯 我一篇文章幾十萬上下 218.166.28.46 01/09
推 alansher:我也是ㄟ 這麼巧 140.112.242.220 01/09
→ alansher:原來您也是同道中人~ 140.112.242.220 01/09
念完書了 來回應一下....
雖然有人說 這是大一的事
不過我覺得既然都提到我了
不能不回應一下 要不然被當作是不理性的人 亂咬一通
這種大帽子 我可戴不起
老實說 我個人認為 隱版刪文
並無助於解決問題
"身為一個哲學系的學生 遇到問題 要有求知的慾望"
基於這個理由 我想 我發這一篇文章 並不會過分
甚至在我個人的自制之下 我相信
這一篇並不會 淪為一篇 髒自連篇
毫無理性的嘴炮不負責任文
以至於到最後被刪光 屍骨無存的地步
"身為一個哲學系的學生 最重要的是理性"
我相信 這個信條 學弟妹們 還有同學們都不會有意見的
以下 關於學弟的文章
建立在"理性"這個前提上
慢慢的回應
希望可以有幫助你對整件事有個清晰的了解
釐清我們遇到的問題
: 作者: snowflowerII (家學淵源) 看板: Philo-04
: 標題: 這是大一的事吧?
: 時間: Fri Jan 7 22:18:56 2005
: 罷免板主
:
: 英文名稱: Philo-04
: 板主 ID : Waterfalls
: 罷免原因:
: 1.身為板主怠忽職守
請舉證
如果是指精華區的事情
我在這裡提出我一點點的看法
整個精華區 不可諱言的做的相當的好
不過 可以看的出來
這些幾乎都是 exeexe學弟的創意
我覺得編輯的相當的好 甚至根據我私底下的了解
有很多的學長姐 非常的贊賞 這種精華區的編輯方式
甚至也有人po文說過 "喔 我好想要請他來幫我做精華區喔"
不過在這裡 我覺得把沒有編輯精華區這個東西
怪到waterfalls版主沒有參與 相當的武斷
首先
板主溝通不良 並非是藍當傑一人的責任
而且 看來這個 並沒有waterfalls學弟參加的餘地
竊以為 不管是誰來當副版主 應該都很難幫上忙吧??
: 2.此板主非直選產生
其實 這樣的話 應該要三個一起下台
我不懂為什麼你要針對這一點 來發表
我認為這一項為了攻擊而攻擊的意義比較大
: 3.無故挑起戰端
這一點 我想 回去翻文章 應該就可以知道 誰先開始製造這一連串的事件
這個我想 沒有辯駁的餘地
你可以回去翻精華區
如果 沒有收的話 我也不知道 為什麼那麼重要的東西
被刪掉 沒有收起來
這樣的話責任歸屬有待進一步釐清
不過我相信理性如學弟你 一定可以清楚的明白
誰是 誰非
以及整件事情的前因後果
: 連署結束時間: (1105858191)Sun Jan 16 14:49:51 2005
: ----------支持----------
: 1.weipoyan 板主要民選才符合民主精神！！ 來源:61.217.50.13
: 2.exeexe 我要負起連帶政治責任... 來源:218.167.207.69
插一下話 那我覺得 exeexe版主 應該也要一起請辭才對
那我不懂為什麼我什麼後續動作都沒有看到??
或者是我該解讀成
你這一篇連署的理由只是在搞笑??還是一如往常的只是嘴炮??
可是只是玩笑話的話 或是嘴炮 那
關於你身為版主的自覺也就是 公正性 和 客觀性 甚至於
"一個哲學系學生最重要的理性"
在你身上我嗅不到那個氣息
這個節骨眼 玩笑 應該是不應該存在 應該要理性的去思考
正如常在你們板上看到的
"哲學系學生 與眾不同 甚至引以為傲的 就是理性"
希望你再po文 推文以及回文的時候
注意一下你自己的態度
該認真的時候請認真
我迎新帶過你 我知道你很好的
: 3.waterfalls 我自己辭職 謝謝 來源:61.217.109.181
: 4.snowflowerII 二號反對者叫殺小 來源:61.230.8.147
: ----------反對----------
: 1.weipoyen 不爽一樓 來源:140.112.239.100
: 2.zenxy 幹!白痴唷,考試不考只會幹些丟臉事 來源:218.166.5.88
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 3.alansher 學弟你嗆屁阿?摸摸你的腦 這好笑嘛? 來源:140.112.242.220
: 4.MP1 我對於ＳＦ２的發言感到不悅 來源:218.166.239.140
: ----------總計----------
: 我們在怎麼吵也是我們大一的事吧?
: 似乎不需要你們插嘴吧?
: 小牙、小龜的理性訴求
: 我可以接受，我也覺得我在這件事情有很多地方不對
我覺得還有滿多篇都還滿理性的阿
還是你只接受 你看的下去的言論?
我想 不是只有那兩篇文章 是很理性的
: 但是zenxy,你是我老爸嗎?我老爸都不敢罵我白痴,你好意思罵我白痴
老實說 邏輯上
你爸不敢罵你白痴 和那個學長好不好意思罵你白痴 似乎上並無關聯性
我相信在學弟你 "身為一個哲學系學生"的訓練之下
一定不會犯這種明顯的邏輯謬誤
我想這一定是你一時不察
怒氣蓋過了理性所致
此時你們強調的"身為一個哲學系學生"的自知
卻又不見了?
其實甚至他的那一句"白痴喔"
說不定連它的指涉 都不是像你想的那樣呢:)
怎麼那麼快就自己拉椅子下去座?
: 我做丟臉事關你鳥蛋事?而且我覺得這一點都不丟臉
這邊 有一個 我以前上哲概課老師說過的小故事
大意是
"一個杯子 並不會因為你不去看她 而變的不存在"
你們這樣 筆戰 對於哲學系名聲的影響 不能說沒有
(有些學長姐 懶的詳細定義這個狀態 就直接說"大一的讓我們丟臉" 就像我 )
只因為你覺得沒有讓我們感到蒙羞
就真的沒有嘛?
盼你好好想想
其實
"身為一個哲學系的學生" 要在台灣這個 哲學為非主流的地方
應該要先建立起"身為哲學系學生"的榜樣
而不應該是這樣在 幾乎是全台灣最大的bbs上面
(甚至這裡有非常多的年輕人 影響到下一代對哲學的觀感)
讓我們哲學系的名譽受損
那一個之前來參戰的路人
不就正是一個好例子??
不知道學弟有沒有想過這個問題??
誰說哲學系版只有我們在看?
zenxy 學長 就算已經轉到了地理系
還會為我們著想 這種精神 不知道有多少人有?
君不見諸多轉走的學長姐 都消聲匿跡了嘛??
我想 他肯跳出來說 你們應該知道 感恩才對
私自的以為 "身為一個哲學系的學生" 飲水思源 知恩圖報
的功夫 是一定要有的
: 我記得你叫阿密是吧,似乎還轉到地理系是吧?
其實 他不叫阿密 他叫 李家豪 (台大地理系 大同高中畢 宜蘭人士)
希望學弟你"一個哲學系學生"的身分
在進行討論 批評的時候 可以把 名稱 說清楚一點
讓大家知道你在說什麼
不像BBS的ID 翻出註冊資料
還可以大慨知道 那個註冊的人是誰
綽號的話....
比如說
叫小黑的那麼多
你怎麼知道我是在叫人還是叫狗??
: 那你那麼有種就不要來哲學系館,還在裡面用電腦,你龜在你的地理系館不是很好?
此言甚重 有沒有種 不是來幹這種事的
喔 我覺得 他要不要在系管理面用電腦
我想應該還輪不到學弟您來說話吧
應該是要問一下系館電腦室的管理員
至於可不可以進來系館
這個和他是不是地理系 沒有關係吧??
我在系館 看到了很多 外系的學生 進來 理由不一
從借廁所 參觀 到和 教授討論 和系圖
甚至在系館門口
各式各樣的活動也都有
從拍文藝電影 熱血的球類練習 到 奇怪cosplay
一樣也沒有少過
我想要在系館幹麻
這個你應該管不著吧??
又或者你是想要說 不能讓外系的進系學會室
那我也得請系學會的幹部 來決定
也應該 不是學弟您 可以說了算的
附帶一提
地理系館 不是zenxy的 應該是台大地理系所有
他想要龜在裡面 都還是一個問題
: 要是我沒記錯的話
: 事情發生時
: 大二的學長不斷的呼籲我們要冷靜、理性
: 這點一直是我所欽佩的
: 坦白說
: 你去投反對票，我是無所謂
: 但是你罵我我就不爽
: 今天你既不是哲學系學長也不是事情當事人
: 我不知道你來叫囂是什麼意思
: 為了回應你的叫囂
: 我才把我的話改成~二樓叫殺小~
現在是法治的時代了
和古早 和摩拉比法典的
以牙還牙以眼還眼不一樣了
我想 就算你認為
zenxy再怎麼沒有禮貌
卻也不能改變
你也罵了他 同樣的對他沒禮貌的這個事實
當然同樣的 也不能合理化 你沒有禮貌這個事實
: 有道說，一粒老鼠屎壞了一鍋好粥
這裡就不得不顯示出學弟有相當的自知之名
: 這時候,我真的要慶幸,你是地理系的
我也很替他慶幸 好險他是地理系的
: 3.alansher 學弟你嗆屁阿?摸摸你的腦 這好笑嘛?
解釋一下
這裡的摸摸你的腦
就是指 運用你受過四個多月哲學訓練的腦袋 好好想一想
這是可以開玩笑的嘛?
和真的"摸"其實沒有關係 不是動辭
就像有人說
"摸摸你的良心一樣"
這個應該都不是指動辭
希望學弟可以知道我們的用心
不必真的趁洗澡的時候去摸
: 學長，跟zenxy不同，我尊敬你是哲學系的學長
歐~
我也是個滿口髒話的粗人 不用因為我是哲學系的學長就特別尊敬我
要尊敬人 就不要分系級
zenxy 也是學長 同時也是我的同學
邏輯 哲概還不是修的聒聒叫
你說因為我是哲學系的學長就尊敬我
其實這個讓我感到羞愧
我在外面 不敢提起自己是哲學系
因為我覺得
我會丟哲學系的臉 我念的書不夠多
我知道我這樣會很容易很白木亂講話
所以我寧願選擇靜靜的聽
而不是衝動未經大腦的發言
因為我自己知道 我和你們所想要的
"一個身為哲學系學生" 的條件 相差甚遠
哲學系學長....
慚愧慚愧
我也甚至懷疑 有多少的人
擔的起
"哲學系的學生"
這個大招牌??
你? 我? 都還太淺吧?
: 也很感謝你在整件事情的過程當中
: 呼籲我們要理性
: 但是，再理性的人也是有失去理智的時候
我從這一次你們的發文當中
明顯的感受到了
我很高興學弟你們能夠及時察覺
也能夠馬上收回理性
並且更像"一個哲學系的學生"那樣的來發言
: 有些時候、有些事還是不要聽信片面之言比較好
我受教了 原來我看Philo-04版的發言
都只不過是片面之言
:
: 作者 alansher (你看你看) 看板 tturttle
: 標題 Re: [心得] 械鬥
: 時間 Mon Jan 3 22:40:54 2005
: ───────────────────────────────────────
:
:
: 妳大慨是唯一救的了哲一的
:
: 請讓他們不要再繼續丟人現眼了
:
: 我想大慨只有你行吧
:
: 拜託了
:
: ※ 引述《tturttle (在暑假裡冬眠)》之銘言：
:: 有時候言語上的交鋒 尤其是情緒性的
:: 一發不可收拾 跟暴力械鬥差不了多少
:: 就事論事跟理性才是最應該被遵守的原則
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
: ◆ From: 140.112.242.220
: → alansher:話說我整個是羞愧 推140.112.242.220 01/03
我是羞愧 我沒有辦法 告訴你們 你們現在是怎麼了
所以我拜託小龜來幫忙
至少我知道 我念的書 沒有他多 他講話
就是有多了那麼一點味道
還有以上的文章無段轉載
雖然我剛剛有去Violation版檢舉 不過
後來看到 學弟你修文了 我也收回我的檢舉了
: To板主
: 我覺得這個板應該只開放給大一的同學跟“理性”的哲學系學長
喔 這樣就失去了公開版的交流事情意義
隱版的話 和個人版 又有什麼差別
--
有沒有種這種嗆人的話少講
我想 在對我們這一群人裡面 不論文鬥或是武鬥
就算是 二對一
我想學弟都佔不到便宜吧
多念點書比較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.220
※ 編輯: alansher 來自: 140.112.242.220 (01/08 06:08)