[討論] 關於知識論第三次作業....

[iamchicken (櫻花紛飛時)]

就像上週說的，本週五要給第三次，也是本課程最後一次作業了。

若照之前的做法，則我會從胡塞爾的篇章中找個問題出來，
請各位以清楚明白的語詞，寫論證加以辯護或批評。

不過，有鑒於胡塞爾哲學概念的困難程度....
以及隨之而來，同學們寫作業時的辛苦程度....
所以，或許，我們可以有另一個選擇。

就是寫<Husserl's Transcendental-Phenomenological Reduction>
(Phenomenology, edited by Joseph J. Kockelmans, Pp.58-68)
一文的摘要。

作者(Richard Schmitt)在這篇小文章的工作是，
說明胡塞爾「超驗-現象還原」概念的某些特性。
該文用字遣詞非常簡單直接，連我這個沒讀過國高中的人都不太需要查字典，
各位一中二中出身的資優生們讀起來應該更輕鬆。
(其實課本有引用這篇文章，請見Pp.212-217。)

提出這個選項主要不是要耍帥什麼的啦，
只是考慮到跟寫作業比起來，摘這篇不一定會花更多時間，
而你們又快期末考了，所以想讓妳們減輕點負擔，
順便多瞭解一些胡塞爾的哲學概念罷了。


好吧，拜託各位用推文說說想選哪一個吧。以週三晚上十點前的多數意見為準。
請以推文說：(1)，或(2)。

(1)問題式作業
(2)摘要小論文

--

如果意見數量太少以致無法構成多數意見的話，我...就自己決定了喔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.148.88
推 owL013:2
推 csping:2 感謝助教~
推 Yvonne70:1
推 dawncheer:2謝謝助教
推 rangeouk:2 ^^
推 WSAY:2
推 talie:2
推 bbccss:2
推 FalseWinds:我支持弱勢, 1