推 blackmajisha:我只能說這越來越白目了= =" 220.136.39.163 11/26
→ karla1121:狂笑..狂笑..真是太棒了.. XDDD 210.85.119.102 11/27
推 snowflowerII:北爛........ 61.216.74.196 12/03
※ 引述《renardfox (哲學狐)》之銘言：
: ※ 引述《imp1026 (壓倒稻草的最後一隻駱駝Ｉ》之銘言：
: : 教授：OK, right 公雞要過馬路。
: : 教授：台大的公雞不如牛津。
: : 教授：(台下一片靜默)台灣公雞過馬路的教育真是失敗。
: : 教授：在國外一些比較像樣的大學，公雞過馬路都像上戰場一樣。
: 助教:你都已經上大學了，公雞怎麼樣過馬路分數會比較高都不知道嗎?
: 助教:雞過馬路跟XXXX漫畫有關....啊，我又岔題了嗎? 呵哈哈哈哈~
: 教授:妳問了一個好問題不過時間有限我們課會上不完
: 教授:雞過馬路是道德相關還是道德無關? 對，就是你，不要看別人
: 教授:雞的拉丁字是#@$&*，#@的意思是....希臘字是....德文是....
: 某:這禮拜開始雞一定要認真過馬路，幹，我是說真的
: 某:今天天氣真好，這隻雞真是太白目了
叫獸:注意!公雞過馬路的行為道德取決於其結果是否引起車禍,而不是取決於
公雞為什麼要過馬路的行為動機.
叫獸:注意!公雞過馬路的行為意志善惡不能決定公雞過馬路這個行為本身的
道德正誤;相反的,公雞過馬路的意志是否關心行為的道德正誤,卻可以
彰顯公雞的動機是否良善.
甲生:(雙手握拳平舉至胸前,並且全身上下抖動) 叫獸 公雞過馬路是不道德
和公雞過馬路是不倫理的,這之間真的完全相同嗎?
叫獸:倫理與道德的看法關鍵在於定義,而且是惟名定議,我這樣有回達到你的
問題吧!!(雙手互握放在胸前,並且用得意的眼神看著甲生)
助叫:認為決定公雞過馬路的道德品質不只是結果的叫做多元規範理論,其中
認為規範因素可以超過公雞過馬路所能帶來的最大好處叫義務論
(抿嘴裝可愛中)
乙生:幹!公雞,幹!過馬路,幹!的行為,幹!
甲生:這是形而下東西! 這個不重要!
乙生:幹!
甲生:公安,把它抓走!
--
昏 庸 是我人生的註腳
君 臣 如果可以自己決定的話
我寧可選擇後者
我會用全部的生命去成就前者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.211