[轉錄]Re: [問題] 我是半堂課都還沒上的申請入學生，想봠…

[ezod (志銘)]

※ [本文轉錄自 DoubleMajor 看板]

作者: cookieyu (Taiwanese) 看板: DoubleMajor
標題: Re: [問題] 我是半堂課都還沒上的申請入學生，想봠…
時間: Thu May 26 15:57:25 2005

首先，要先謝謝各位前輩的回覆，看來如果我真的要雙修恐怕要再加把勁了。

我可能要為自己為何申請哲學系稍微解釋一下：
內容和本版無甚大關係，如果版主覺得不妥，
請加以刪除，有所不便，尚請見諒
另外字數有點多，辛苦各位了，內容也都是自己打的，不是轉貼，
如果敘述或思考模式有所錯誤，也請多多指教。

我並不認為自己和指考考進台大再轉系的人一樣，
我對哲學是有其熱忱和理想存在的，
在下申請了哲學系，自然希望自己能夠在哲學方面有所謂的天份存在，
日後能和自己所嚮往的哲學家一般，能成一家之言。

「先談生活，在論思想。」很不幸的，哲學家的誕生並不是那麼容易的，
也許我在哲學方面不幸的缺乏天才，而和自己所嚮往的「哲學家」相去甚遠，
又，礙於大環境的影響，哲學系要找工作確實是比理工或是法商的學生來的困難。
如果我不能以哲學為生，我至少也要能填飽肚子。
當然，哲學系生絕對找的到工作，至少我們頭上也頂著台大的光環，
但是商科學生應該比我們容易填飽肚子，而且填的更飽。

我並不懷疑哲學系生所擁有的能力，
其所具備的邏輯推理與思考能力都是高於其他學系的學生的，
事實上，世界知名的金融家﹝股市作手﹞索羅斯是倫敦政經學院哲學系畢業，
他當初就讀哲學系的目的就是希望可以成為偉大的哲學家，
然而發先了自己缺乏成為蘇格拉底的天份後，
只好悻悻然的放棄了哲學，轉往商業發展，
而前惠普總裁菲奧莉娜也是唸哲學的，
日前來台的量子基金創辦人吉姆‧羅傑斯也鼓勵欲往股市發展的新鮮人
應該就讀歷史系與哲學系。
無庸置疑的，哲學系生的能力若能與其他行業結合將大有發展。
不像大部分的家長，我父親是支持我唸哲學的，
原因也就在於哲學與其他領域結合的成果。

我不像父親想的那麼多，我只希望能夠成為一個哲學家，
如果不幸的不能成為哲學家，
我希望我至少能夠唸的懂意志與表象的世界中每一字句。

我對經濟有興趣，不代表我對哲學沒興趣，
當初在學校模擬面談，我就和面試教授說我興趣廣泛了。
每種學科、每種學問都代表著人類思想的精華，這難道不吸引人嗎？
然而，如果要我拼經濟系再雙修哲學，成績不夠的我可能要和台大告別，
我就必須屈就於別的學校的經濟系，而不能在台灣的最高學府，
和最好的教授、最好的同學一同來學習哲學。
我是喜愛哲學的，
但我並不能忽略家庭的期盼、
對哲學外學科的興趣，
以及在哲學上可能的缺乏天份，

要注意的是，在以上的內容中，我對自己的哲學天份的缺乏都是寫著或許是，
如果真能成為哲學家或是能以教學哲學為行業那就真的太好了，
只是，
這件事並不容易。



每一個國家之文明與進步，與其哲學之優越程度成正比----笛卡爾



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.58.212
推 LydiaWu:我記得經濟系幾乎照單全收，每年都錄取很多人 @@
推 sssn1:I appreciate the axiom at the end~~~
推 alianlin:一樓的並不能這麼說...
推 abacada:那是輔系吧
→ crazyjimmy:不過台灣的哲學系跟外國的應該不太一樣吧?
推 miao1985:推一個!!!看了覺得好感動喔~~~~T^T
推 Sgenius:推薦這篇文章 加油吧 新時代好青年!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59