→ sky1987:上一篇是期末...（狂汗）原諒我視覺神經剛好沒接上大腦... 11/15 22:59
推 karla1121:大家加油加油囉!!!! :) 11/16 23:54
推 kimaque:加油!加油!拚啊! 11/17 02:11
※ [本文轉錄自 NTU-Exam 看板]
作者: karla1121 (金哲之夜5/16二活音樂廳) 看板: NTU-Exam
標題: [試題] 93上 哲學概論上 期中
時間: Sun Nov 13 01:28:15 2005
課程名稱︰哲學概論上
課程性質︰必修
課程教師︰楊植勝
開課系所︰哲學系
考試時間︰2004/11/11
試題 :
以下六題任選五回答，每題滿分為20分；
可參閱自己所帶之任何書籍；但不要抄書,用你自己的話作答
1.在沈清松主編的<哲學概論>裡提到哲學是「一種批判性的研究」．所謂批判，根據沈
清松，有哪四種意義？
2.在休謨(Hume)，康德(Kant)與懷海德(Whitehead)三位哲學家對「因果關係」的看法之
間，你最支持哪種看法？依照你最支持的看法，批評另外兩種看法．或者如果你對三
種看法都不支持，而有你自己的看法；那麼你可以提出你的看法，並依照你的看法批評
前述的三種看法．
3.如果讓你參加一場辯論比賽，辯論唯心論對還是唯物論對，你會選擇站在哪一方？就你
的所選擇的一方提出三個你所能想到最有力的論點．
4.以柏拉圖(Plato)的理想國家之設計為例，說明他對「大我」與「小我」之間關係的看
法．
5.在沈清松主編的＜哲學概論＞裡主張存有學(ontology)有兩種「思考的路子」，一種是
「本體論」的路子，也就是「柏拉圖－（跳過中世紀）－近代哲學」的路子；另一種是
「存有學」的路子，也就是「亞里斯多德(Aristotle)－聖多瑪斯(St.Thomas)－（跳過近
代）－懷海德」的路子．後一種路子所謂的「存有」(being)究竟是怎樣？它跟前一種
路子的主要的不同在什麼地方？
6.就你所讀沈清松主編的＜哲學概論＞，到考試的範圍為止，有哪些缺點？針對本書提出
三點加以批判．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.185.131
※ 編輯: karla1121 來自: 218.184.185.131 (11/13 01:28)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.71.64