Re: [請益] 兩個問題

[ReneeDoll (凌舞娃)]

嗯我問了那位在網路上提出問題的人他真正的意思
以下是他的回應:

其實我想表達的意思是
"當我們探討問題往抽象方面，這時候卻有人往事物的本質去探討"
像這樣的情況，是有有特殊稱呼呢??

不好意思當天因為頭腦混亂所以才用"形上"這個詞，
其實我是想表達"抽象"

事物的觀察性~~我是指對事物最直觀的看法

例如 見山就是山 就水就是水


啊~~我想到例子了

就是當我們一直往 見山不是山 (抽象或者延伸意涵方向探討)

這時候有人卻提出 見山就是山 (這種直觀的看法)

像這樣的情況。

========================(分隔線)====================================

結果看了他的解釋，我的腦袋一片空白..............
什麼見山又是山的直觀...這真的有什麼哲學的專有名詞嗎?!

很抱歉我的對哲學的瞭解還不夠深入廣博啊(默)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.125.110
推 daltuku:事物的本質哪裡不抽象了呢|||冏
→ mp5good:他可能是說我們能夠經驗到的表象吧...從他的例子推測...
→ mp5good:可是是不是有這樣的名詞存在我覺得似乎沒有甚麼影響欸xd
推 rbitmbasitw:是appearance跟reality嗎
→ ReneeDoll:我想了想...他可能是要問認為”探討事物時應用直觀方式
→ ReneeDoll:"的理論吧 那這會是經驗論嗎(我對這不熟 XD)還是偏中哲?
→ ReneeDoll:中哲好像是重視實際經驗之類的...工夫論?