看板 Philo-08 關於我們 聯絡資訊
10/27 Leibniz (3) 劉凱銘組 11/3 Locke (2) 1-7 江沂遠組 11/10 期中考週 不考試但停課 (老師出國) 11/17 期中考試 (老師出國) 11/24 Hume (1) 3-9 澎瀞瑩組 12/1 Hume (2) 高至賢組 我想請問大家想不想寫Berkeley的摘要? 不寫的理由: 1 因為老師上課不教 2 考試看來也不會考 3 他髮型太醜 應該寫的理由: 1 他也算是相當具有代表性的人物 靠著「知覺即存在」秋了好幾世紀 2 現在不考,不代表以後其他課或研究所不會考,早寫早超生 3 不寫Berkeley,多出來的一週可能就要寫康德, 如此一來可能連續五週都要受到康德的荼毒 大家都沒意見我就要乾綱獨斷了,ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.197.98
glvd56:不寫的第三點純粹是個人偏見吧! 10/20 19:25
helen0129:髮型太醜好好笑 10/20 21:01
TFGJOANNE:不知道為什麼答案都好想選三 10/20 21:08
simon32840:他鼻毛真的也該修一修了 10/20 21:43
wind6868:Berkeley到底長得多糟糕啊!!!! 10/21 00:11
wind6868:我支持寫一下~ 康德五週也太可怕 而且也可以多認識一下 10/21 00:12
wind6868:那個髮型太醜 10/21 00:13
smileykilu:應該寫的理由3太強大 10/21 01:01
uwillknow:不寫的理由4 可以放假一周嗎... 10/21 20:51
killer2419:澎瀞瑩 ←我們班有這個人嗎?XPP 10/25 20:14
earh:我支持 知覺即存在 11/03 13:29
glvd56:給樓上 應該是存在即是知覺與被知覺。 11/10 11:39