看板 Philo-09 關於我們 聯絡資訊
!!以下純屬非常個人的意見 僅供小小的參考!! 這裡完全是我自己的經驗和看法,想修的人建議先去爬course板的評價 真的不吝嗇給分,給低分也給高分。 他說怎麼分配分數就是怎麼分配分數。 我自己作業四就拿了30分,可以補交,發回來的作業上也有大約寫出要怎麼修正。 他說作業五取四,我補交了作業四後作業五雖然不放心,還是沒交。 作業五沒交沒有影響分數,補交的作業四還拿了滿分,最後成績出來還滿好看的。 花多少時間其實我覺得是看個人,我每次作業花的時間不太一樣...... 作業四我摸很久做到很生氣,才30。(是說補交只是修改並沒有花什麼時間) 作業一我寫起來沒什麼障礙就拿95。(順帶一提,作業二和三分別是80和85) 比較麻煩就是,有些作業要用到學校資料庫,也就是一定要在學校做。 如果自己的電腦不穩就更慘... 有幾份作業我是抱著"干我啥事阿!?"的心情不開心的重複做了幾次, 只因為電腦一直當機,網路不穩又忘了存檔。 因為可以補交,而且做對了分數就會給,所以分數高不高真的是看自己要不要花時間拿。 我自己就只有補交過一次而已,前幾次覺得分數OK也就懶得補交了。 期末報告其實也沒有很可怕,有給範本。 如果前幾次的作業有好好做,改一改用上也可以,至少我是這麼做的。 只是我時間沒分配好,趕在期末考前做,會很煩躁。 選這門課,花在作業和報告上的時間要自己斟酌。 當必修都讀不完了還要煩這門通識的時候就會很想撞牆。 至於實不實用,我只能說現在對我來說還沒什麼用。 教了很多東西是真的,但因為習慣的關係我沒有拿來用。 像做筆記的方法,雖然聽的時候覺得,那樣做好像比較聰明,但最後還是沒有那樣做。 如何使用endnote做書目管理,參考文獻管理,是用的上, 但是最後作報告我還是覺得自己直接打比較快,因為參考文獻不多, 為了少少的參考文獻去弄一套自己不熟悉的軟體好像不是很值得。 我個人是覺得這堂課會教很多"知道好像也不錯"的東西。 但學了有沒有用對每個人來說應該都不一樣。 某方面來說這門課的分數是自己控制的,沒有考試,覺得分數低就補交, 有自信做好時間分配的人,我覺得選這門課也不錯。 (順帶一提,他的投影片還滿詳盡的,上課如果不小心睡著作業還是做的出來。) (但好學生不該上課睡覺或是根本不去上課唷? 這堂課出席率也打分數的呢~(笑)) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.167.146