推 tturttle:嗯 我的理解差不多也是這樣 10/22 00:26
→ astre1987:我不懂鋼鍊的那個一是全 全是一...分開來說不懂,合起來 10/22 00:53
→ astre1987:說也不懂,不過鋼鍊好像不是重點= = 10/22 00:55
推 tturttle:你之後修西哲史就會懂了 10/22 01:54
※ 引述《astre1987 (號稱全台大最笨)》之銘言：
: 什麼是"理型"啊?
: 上哲概課的時候老師好像有教
: 因為閃神沒看到老師寫黑板的字
: 我一直不知道ㄌㄧˇ ㄒㄧㄥˊ是什麼
: 聽起來又不像旅行= =
: 是不是跟老師說的 做雞蛋糕的例子 有關?
: >_< (做雞蛋糕的時候 我們心裡有一個完美的雞蛋糕
: 可是做的時候 每一個雞蛋糕卻做起來不一樣
: 有的比較甜有的比較黑...)
: 理型是指心中那個完美的雞蛋糕嗎?
: 我想要的答案是 像教科書那樣 很像文言文的敘述
: 如果能再加上白話文翻譯就更感謝了XD
如果你問的是柏拉圖所謂的理型的話
理型比較接近那個雞蛋糕的模子
柏拉圖認為物質世界中的東西都有特定的表象, 是因為他們都來自於一個叫作某某之理型
的緣故, 雞蛋糕之所以是雞蛋糕, 是因為先有雞蛋糕的理型存在, 所以長這副德性的東西
我們不會叫它麵粉雞蛋和水, 而會叫他雞蛋糕
然後, 物質世界的物體都是模仿這些物體完美的理型的結果
亞里斯多德的想法就反過來, 他認為是因為我們看了很多麵粉雞蛋和水作成雞蛋糕的樣子
所以我們開始有這玩意是雞蛋糕的概念產生, 看過鋼鍊的話或許可以這樣想
柏拉圖說一為全 亞里斯多德卻認為應該是全為一
(唉 我好像就舉了奇怪的例子..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.202