看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
aloke:把外拍拍好,觀眾就叫好,這算是權力影響嗎? 140.112.248.71 06/18
echo:你發現問題了~....^^ 140.112.79.238 06/18
aloke:你的「你」是誰?是我還是 xAlucard 兄?? 140.112.248.71 06/18
echo:Aloke 兄~ 140.112.79.238 06/18
aloke:是什麼問題?我聽過傅柯,但對他不熟 140.112.248.71 06/18
我自己聯想 問題在於 有的照片單看照片本身沒用,不過其實如果考慮他的背景,他就變成有用的 所以當我們批評拍秀展美女無聊時,不能單純只看照片,而要考慮拍的動機 以及拍的效果,一起考慮進去就會發現秀展美女有一大堆客群,拍起來又很爽, 搞不好還可以認識臉蛋可愛身材魔鬼的 show girl ~~ 所以這樣的作品就不能 算無聊。沙龍照、婚紗照亦同,對我們而言可能只是張美女照,但對被攝者而 言卻極有價值 ~~ 這樣看來這張照片也不是沒意義, 老實說 National Geography 的照片,去脈絡光看照片雖然也很棒,不過價值 就會跟著打折扣了,但如果考慮那張照片怎麼獲得,以及他背後傳遞的事件 ~ 馬上就變得非常好看....所以說看照片本來就不應該只看照片表面 ~~ (所以很多「客群設定」不是我的照片,我就只能欣賞作者的「技術」面了 ~) 順代一提,以前剛開始拍照時,一直搞不懂 National Geography 的照片到底有啥好 ~ 不過現在看,就算是去脈絡看,也覺得他們的構圖真是太屌了...顏色的搭配、重疊 的應用、動靜的對比、線條、光線的掌握...各種技術都看得到。前天晚上把國家地理 攝影精技拿起來翻,赫然發現這些事情時,真是感動落淚,一來感動他們真是太強了, 二來感動自己拍了兩年,果然不是沒有長進,至少眼睛銳利了不少阿...。 -- http://aloke.twbbs.org/G3/ ....算創作吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.71 ※ 編輯: aloke 來自: 140.112.248.71 (06/18 03:25)