看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aloke (昨夜西風凋碧樹)》之銘言: : 請問如果你是某個主題的攝影師 : 該主題可能有 A , B , C , D , E 五個重點 : 若你把 A , B 拍壞了,你會為了呈現整個主題 : 所以依然把 A , B , C , D , E 都展示出來嗎? : 還是就只展示 C , D , E ? : (其實這問題好像還可以這樣問:如果你拍到一個罕見的畫面, : 但是沒處理好,譬如拍糊了,或者畫面根本沒有美感,你自己會 : 怎麼取捨這個作品?) 拍壞掉的照片不一定是沒有價值的照片, 尤其你的主體超出了一張照片的範圍。 那該注意的是怎麼讓你的主體更鮮明確實 這會比單看照片拍的好不好來的更重要。 話說半年以前我也是挑了一整本像簿出來討論 總數大約四五十張照片,總不可能每張都拍到好吧? 後來自己想了很久,也許把這整批照片 拿來當作是一個攝影集編排跟處理才會有條理可尋。 而如此"一批照片",也才會順理成章成為"一個作品"。 -- PTT有一個版,叫做PhotoLink... 可是對樂於多重貼圖的人來說, 那是唯一會漏掉的一個。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.64.186
aloke:有時放了張拍不好的照片會有老鼠屎壞粥的感覺.. 11/09 17:55
aloke:好的系列作品裡面每一個單張一定也都是構圖精良吧?! 11/09 17:55
aloke:或許攝影籍的作者發書時也是犧牲了很多內容... 11/09 17:56
aloke:(就因為要每次都拍成功很不容易) 11/09 17:56
aloke:但太關鍵的又不能說捨就捨...嗯嗯 可能真的要自己取捨吧 @@ 11/09 17:57