※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言：
: ha~ 看到這一篇終於看到我想講的~....:P
: 照相最主流的用途本來就是紀錄。會有這樣的需求是天經地義的事情；所以
: 其實也沒什麼好爭執的。
: 比較有趣的是"照風景為什麼沒有人".
: 小弟曾經花點時間去看了些照片，比較一些照片，然後自己再嘗試一下之後
: 發現: 照片當中有人，或著不必是人，是動物也行，會讓整個畫面活絡起來。
: 單純的拍風景當然也是一門學問；但是普遍而言單純的風景當中如果能多
: 一些人工的痕跡往往能讓照片更多一點可看性；哪怕是拍人的背影，或是
: 沙灘上的足跡，破舊的房屋，爛拖鞋等等，很容易能讓畫面變的更"有趣"。
: 真的有人，那是再明顯不過的；但是即便沒有人，也可以用一些東西來增加
: 畫面的張力。
: 淺見。
人像，應該不是大家所常見的那樣，大大的臉，呆滯的笑...
風景其實最不好抓的，就是一個聚焦點，尤其當風景本身就是平平的時候
更是不容易生出一個主體吸引目光，而存在於景之中的人或物，
其實可以是一個很容易用來當主體的元素。所以這可以是一種互補，
而不需要硬要去定義要算是人像還是風景照。
例如以下便是一個例子。
http://photo.xuite.net/zipkao/540788/3.jpg
當然這不是拿人當主體，但效果卻是一樣的。
http://photo.xuite.net/zipkao/540788/4.jpg#picture
而這一張如果少了那位仁兄，效果會如何應該不難想像。
所以...拍風景並非不能拍人，而是怎麼去調和畫面就是持機者該思考的部分。
置於該說是人帶景或景帶人該算風景照還是人像照....等拍完以後再想吧～
--
PTT有一個版，叫做PhotoLink...
可是對樂於多重貼圖的人來說，
那是唯一會漏掉的一個。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.64.198