先說聲抱歉，這個在問完後，就應該評的
只是因為鍵鼠板那邊有特定要發的文
結果這篇只評一半，然後就暫存很久了。
其實，這篇我不太該評
原因很簡單，因為我沒去看
沒有見到真實狀況，比較不好拿捏。
之所以會問這個，其實是發現，你這五張的構圖範圍都差不多。
老實說，你覺得選得到五張嗎？
（剛剛看才發現六張ORZ）
這種一樣範圍的東西，我是覺得選二至三張就算差不多了。
純粹以這幾張來看，第三張會是我最先刪掉的。
煙火不明顯，樓身上文字也不明顯，就只有通體亮
這樣的紀錄狀況算是非常差的。
再來就是第二、四、五張的重覆性算高
這三張中，選一張你覺得比較好的即可。
二我可能會首先刪掉，會選四或五其中一張。
我大概會選四。
所以我首先刪的，一定是二、三、五。
但因為我前提請你刪兩張，因此在刪兩張時
會先刪二、三。
而五是因為重覆性。
至於第一張會保留，是因為煙火還有點看頭。
但真要說起來是六可能會是個人最後所選的，是覺得其中還OK的。
所以，這樣的構圖，你選了六張，就選擇上來說，其實不夠嚴謹。
希望在選擇的時候，可以進行簡單的判別。
接下來談到構圖，
你這樣的構圖，重點有三個：
1、直直的樓身。
2、煙火。
3、sony字樣。
覺得第六張還可以的原因，是因為2、3的條件符合了，但稍微傾斜的樓身
個人認為並不是很ok的擺置，導致你的相片畫面仍無法趨於完美。
因此就照片來看，個人可能會比較建議，注意畫面中的重點
個人是猜，你比較注意到2、3，但對1的注意並不是那麼重視。
本來大樓的影響是不是那麼大很難說，但你的畫面中，就只有那麼一根
因此在畫面的描寫上，大樓的位置配置，應該也要一併列入考慮。
因為我沒去看煙火，在寫完這段後，用估狗找一下
看看能不能找到有個拍攝概念跟你近似，而且又能印證我的話的。
他找的角度如下：
http://blog.tanjun.info/archives/178
煙火描述先不談，因為我不知狀況，網路上是說兩分鐘
而且還有點運氣運氣，再加上你也許是用傳統來拍
曝光達到一定水準就已經很厲害了
但在樓身描述的前期作業，很明顯你可能沒有下足夠的功夫。
當然，我的預想中，那時候一定是人很多，找點會有限制。
不過，下次再有機會拍的時候，我相信注意到樓身的問題，應該會有更好的呈現。
也可以順便看一下，對於重複的主題，他是有經過系統性的包裝，
所得到的效果，又是不一樣的。
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: : 說了這麼多 還是要貼出網址...
: : http://album.blog.webs-tv.net/chaokuo1013&folder=544321
: 如果要你捨棄兩張，你會丟掉哪兩張XD
--
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██
▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98