→ andyjaw:你應該對植物非常的了解吧! <---這..你可能認錯人了 XD 03/26 23:18
→ andyjaw: chalves <-- 沒記錯的話,這位仁兄才是就讀植物相關科系^^ 03/26 23:18
→ andyjaw:謝謝指教^^ 03/26 23:19
※ 引述《andyjaw (擁抱的力量)》之銘言：
: http://static.flickr.com/38/109677487_26862a9d40_o.jpg
: http://static.flickr.com/55/109677462_8f63a068d2_o.jpg
: 兩張其實是在差不多的地方拍的....
: 第一張的花呈現不同的方向, 自己覺得還蠻有趣的, 但不知道
: 這樣的景深會不會太淺了??
在這一張裡面，問題最大的倒不是景深，而是色系的問題。
以前用底片的時期，有人愛用RVP有人愛用EPR...當然AGFA
更是拍花的人整批購入的利器。這些意義為何咧?個人以為
那就是所謂的 Photographer's Color Plate. 是的，每一
個人都有自己喜歡的色調配合模式，並不一定要完全的"重現"
真實的情況。有時候稍微換個方向，注意一下背景色調的
和諧模式，應該會有很多的驚奇出現。
另外就是，要培養自己的色感。每個人一定有自己特別喜好
的色彩混搭模式，將自己的照片５０張貼在牆上。仔細的
凝視，思考，保證你會有神奇的發現喔!
: 第二張則是怕主題(小草)會不會有點不夠明顯??
: 很喜歡陽光灑落在植物上的感覺, 可是大棵的植物反差太大很
: 難拍, 只好拍些小花小草....
: 還請各位給點指教或建議吧....謝謝!! ^^
另外，沒記錯的話，你應該對植物非常的了解吧! 也就是說
你很容易堅持你的"主體"一定要呈現出來。你是以被攝物的
意義為重點，並沒有以影像的特性為主要的思考。其實，就影
像來說，這一張是不錯的。(除了一些過曝的點之外)
如果真的是只要拍大棵的植物的話，你可能要多練習一下使用
隨身的控光設備。(反光板，控光幕，遮光以及濾光、柔光等
不同的道具) 單單使用偏光鏡跟ND是不夠的。因為這一些光學
的設備對於光線的變化是整體的，當你的亮部與暗部超過數位
相機CCD的Dynamic Range的時候，怎樣濾都是沒用的啦！也就
是說，亮暗部差6格的話，正片只有3.5-4格的範圍，一定就要
學會控光囉! 不然就用時間換取大鈔，努力的等光線吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.83.34