看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《surna (維尼)》之銘言: : ※ 引述《infoto (砌光築影)》之銘言: : : 大綱 : : 1.台灣為甚麼只有攝影教程,沒有攝影系? : 這個真是天大的疑問! : 以及是否是教育界的一大奇蹟? : 只能說神了! : 那麼多的從業者以及愛好者結果在培訓體系部份 : 政府也是沒有提供相關的資源來設立專門的院所 : 可惡呀 well、我是覺得並非任何問題都該怪罪政府啦 :p 為什麼沒有攝影系,其實只是因為攝影專業在中國或是台灣的歷史並不悠久 所以沒有產生足夠的產值建立一個科系 不過近年到是有產出幾個視覺相關的科系所,我想這也算是有了基礎 美國很多攝影科系其實掛的都是視覺傳達等等的名稱 只有日本比較教條的喜歡用攝影系當名字 :p 此外、其實國外的攝影從業人員也未必都是名門正統攝影系出身的 很多只接受過短期攝影課程,例如一直很紅的薩爾加多 他根本就是經濟學博士 .. orz --- 這告訴我們、讀攝影的未必比讀經濟的會照相 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.218.207
Boyen:另一個可能是 台灣攝影市場有多大? 08/06 15:52
echo:亂入一下,中國攝影史(攝影家出版社)當中有說到攝影有蠻多人 08/06 16:30
echo:從清末就開始投注耶~... 08/06 16:30
ggegg:看是哪一種市場? 網拍的越來越大,但是平面廣告的則是變小 08/06 20:10
ggegg:拍動物的最近也很好賺 08/06 20:11
surna:教育問題應該是問政府沒錯 經費.... 08/06 20:20
aloke:攝影系應該放在技職體系裡面還是大學裡面阿 08/07 00:35
miaumiaumiau:影像創作系攝影組 和平面攝影技能科 看走向囉 08/07 01:30