[議事] 攝影的理由分類

[andyjaw (祈禱陽光)]

潛以為要討論攝影與網路的管道之前, 其實討論的出發點很重要吧??
每個人的出發點都不一樣時, 一定達不到共識, 就一定會吵架
(當然我想這個活動應該也不一定要達到共識, 只要盡情論述就好)

小弟斗膽, 幫自己觀察到的攝影的理由作個分類:
1.攝影創作
2.商業攝影
3.生活記錄
4.其他(例如為了翻拍論文)

我想一般人在拍下一張照片時(亂玩或測試相機拍下的不算)
通常脫離不了前三個理由....
照片拍出來之後, 這張照片最原始便會擁有至少一種屬性
也就是例如是為了生活記錄拍下來的, 那這張照片至少便算是生活記錄照

但是如果拍的好, 這張照片便可能同時擁有其他的屬性
比方說剛好你老爸是總統, 你幫他拍下了生活記錄照
可是卻把照片賣給狗仔, 就變成了商業攝影
如果又剛好你無心插柳柳成蔭, 拍的真是太棒了, 那也可以當作攝影創作

當然這中間還是有著模糊地帶, 我把它稱之為: "為了攝影而攝影"
你說不出來他到底是為了什麼理由而攝影, 但他又是在作"攝影"這件事情
例如喜歡追求大景或外拍MM, 這可能算是在攝影創作和生活記錄的中間
但也可以說是在為商業攝影做練習, 總之理由很模糊就是了
(題外話: 小弟覺得如果開始為自己的照片取個有意義的標題, 那便是接近創作了
 例如標題寫著"少女的美麗與哀愁", 照片有嘗試要表達出這種感覺,
 這樣應該算接近創作或商攝了, 創作應該不一定要關懷社會或自我批判吧^^" )

我想許多常見的吵架原因就是在於大家的出發點不一樣, 定位不清或是理由模糊
創作的人批評某張的照片沒靈魂, 但拍生活記錄的人又說這張的照片拍的好棒喔
但其實原本拍的人是為了攝影而攝影, 沒有啥理由
所以搞的大家都不清楚這樣的照片到底是好照片還是不好的照片
吵來吵去吵到最後, 只好放大絕: "我只想快樂的拍照"

講這麼多, 我只想表達在看待這些網路現象之前
自己的定位與出發點很重要, 沒有一定的誰對誰錯
只有以自己的定位與出發點來看時的對錯而已




PS.本篇文章的論述前提是所有的拍照都算是攝影
PS.PS.若有遺漏或論述不正確之處, 還請指正, 謝謝! ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.21.82
推 echo:請參考拙作 #2424; 剩下的改天再來好好寫~...:P
推 evenwu:想快樂還來被批就不對了喔 XD
推 LongisLand:不會啊～ 我每次被批 都很快樂！ 還嫌 人不多 不夠用力
→ LongisLand:每次都只有一兩個批我的相片 我好難過 我人緣不好
推 andyjaw:感謝echo兄的補充, 要記得寫喔~~  鄉民們都有看到 XD
→ andyjaw:to evenwu: 吵架是指在別的地方啊~~這裡吵的一點都不兇 XD
→ andyjaw:to 長島: 歡迎也來多幫忙給別人意見呀~~別只被批嘛~~　^^
推 LongisLand:我不夠格啦～ 真的不夠格 這裡大師雲集 我批等於班門弄
→ andyjaw:冏rz....這年頭大家都喜歡這麼自謙嗎??
推 dan192:要不要我分幾各個去?...嘿嘿嘿
推 andyjaw:請問dan192兄....分幾個去是指??
推 dan192:批照片的人不夠..我可以分一點出來.....@@
推 LongisLand:我撲嗤的笑了
推 andyjaw:dan兄,只要是認真的建設性的評論,我想版上應該都歡迎的^^