作者infoto (砌光築影)
看板PhotoCritic
標題Re: [議事] 中日韓攝影的榮景與台灣攝影的困境
時間Thu Aug 10 00:58:08 2006
※ 引述《BearSheep (綿羊熊)》之銘言:
: ※ 引述《infoto (砌光築影)》之銘言:
: : 犯錯本身就沒有權利
: : 犯錯是明知結果還去做,再多做幾次還是一樣
: : 但試誤是在結果未知的狀況下
: : 多幾次不同的方法操作,即使結果不同預設,但也逐漸接近目標
: alas....
: 等到您不會失手失言,再來說這句話吧
: 沒有人是永遠對的
: 承認錯誤比不去犯錯更難
: 要是大家學不會這個....
: 永遠只是面子之爭....
這段跳躍到哪去了
我有前言沒看到嗎?
: : 速食化的結果
: : 多數人希望可以找到一條捷徑,最好是一條高速公路直達目的地
: : 所以只要有人肯提供數據給你(光圈/快門/拍攝角度....)
: : 而且可以有效的被複製,他就會被奉為報明牌的好老師
: : 這就是現階段很多人在找尋學習管道時所碰到狀態吧
: 這點不管是在股市,攝影,教育....
: 沒發現都是一個樣子....
: 這是台灣集體社會的問題....
: 這是從小就養成的....
: 會動腦的就會是那重要的1%
沒那麼少吧
如果真這麼少,台灣民間競爭力應該還停留在出口加工階段
而不是開始考慮經營品牌打國際市場這一段了
: : 我不認為試誤法是最佳方法
: : 如果已經是一個有系統架構的學問(如Zone System),照表操課就好了
: : 實在不需要再去浪費時間試誤
: 研究方法或許有跡可尋
: 單純的公式或許有
: 但是攝影不是公式....
: 也不是今天你知道中灰階是哪一個
: 光影是哪幾階
: 就一定可以詮釋自己想要的....
: 試誤法不是說基礎不重要
: 而是勇於假設和嘗試....
: 至於假設從何而來
: 從前人的經驗而來
: 但是不要完全相信前人的經驗....
: 要自己去嘗試
: 這才是要點....
老實說
ZS做過一次之後
你要的那一階沒有反應出你要的濃度
那表示你真的有步驟做錯了
不太需要勇於嘗試
這是科學的範疇
至於你拍之前有沒有搞清楚要的景物落在哪一階
才是問題的癥結
而這是美學的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.0.192
→ BearSheep:哈哈哈,最後一段推一下.... 08/10 00:59
推 BearSheep:第一段,只是很老實的說,批評別人容易,自身認錯困難 08/10 01:02
→ miaumiaumiau:層次問題.. 就像在一樓是看不到三樓地板有多美一樣 08/10 01:06
→ miaumiaumiau:要一起討論三樓地板 努力爬上三樓吧 XD 08/10 01:07
→ miaumiaumiau:其實我在地下室 08/10 01:07
→ BearSheep:地下室有地下室的問題和美感....問題在這 08/10 01:10
→ oohooh:第一段很棒阿?跟認錯有關嗎? 08/10 02:21
→ oohooh:第一段很棒阿。跟認錯有關嗎? 08/10 02:21
推 infoto:其實我想爬上專業的五樓阿.... 08/10 03:23
推 surna:INFOTO 電梯向上 5f樓到了 08/10 10:00
→ echo:(叮~) 電梯上樓,上樓電梯~.... 08/10 17:22