Re: [心得] 關於知識與感覺之間

[bang504 (午夜遊園地)]

※ 引述《kirros (深邃美麗的亞細亞)》之銘言：
:      能不能請教一個 和攝影沒啥直接關係的問題
:      烏菲茲美術館 裡面有一幅畫 是文藝復興前期的作品
:      誰做的我忘了 但內容是很多雜亂的戰馬 交錯的長茅 左右兩邊士兵林烈..
:      有倒下的馬 有斷掉的茅...
:      帶我們進去介紹的是一位藝術老師 姓陳 瘦瘦的
:      講得非常詳細  他說他最欣賞這一幅畫 把透視法發揮的淋漓盡致...

這幅畫我知道，不過有點忘記了。你能不能找個例圖給我，有圖我比較好說明。
不過，我記得，這幅畫主要的"透視概念"還沒到我們現在所認知的"線性透視"
的模式。而是以光影，比例，群化以及色彩位置的分佈與交疊的模式來延伸畫
面內部的空間。"線性透視"模式的使用，是由"馬薩奇奧"所發陽光大的，但是
又要過了三五十年之後，才在"雅典學院"這幅畫中真正的淋漓盡致。

:      所謂透視法 應該是在平面當中 運用大小 線條 把遠近空間的感覺表現在2D的畫上
:      但這幅畫 透視法到底好在哪裡... 我... 感受不大出來
:      當場問陳先生 也沒有很清楚的答案
:      前輩方便了話  請給小弟一個方向 我自己去找答案.. 呵呵
:      還有 透視法運用到攝影上 要怎麼去處理呢？
:      攝影和畫畫不一樣... 總不能把眼前的景象搬來搬去
:      那 要如何運用 幾何形狀 來創造出相片裡的三度空間感呢？
:      尤其是在陰天的時候 由於沒了光影 相片超平的.. :P
:      感恩感恩..  :)

攝影跟繪畫不同，但是卻也相同，對於空間的使用模式都是一樣的。但是往往
因為人們對於相片中的物體賦予"真實"的意味，所以忽略了一些平面空間錯位
所產生的空間感。這一些東西，真的還是要有東西，慢慢的討論才能越辯越明。
陰天是我最常拍照的日子，所謂的平，又是知覺上的平還是大腦內的平呢？
說要看書，不如多看大師的作品，一起討論，這樣才是最快速的途徑...

如果說，繪畫是主觀到主觀的過程(腦袋裡對真實的轉譯並成就於畫布之上)，
那攝影就是由客觀到主觀的過程(對現實物件以片段重組的方式以攝影師的意志
轉譯為新的譯誌)...

如果說要真的創造空間感，建議你，從後印象派到抽象表現主義的畫可以多看看~~~

其他的，真的，需要128個學分來說明白~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.100.179
推 kirros:前輩您真會放毒...... 再去考大學聯考好了 :) 感謝回答 Orz
→ bang504:可能不行喔~~~台灣沒有攝影系~~~
→ miaumiaumiau:@_@ 難道我真的要去德國威瑪 Q_Q
推 BearSheep:給樓上的，我也要去德國威瑪
推 kirros:那...128學分 是哪個科系啊..好奇..  :P
推 bang504:去有攝影系的國家就有了128學分了啊!
→ bang504:法國普魯士 美國舊金山 都是學攝影的好地方喔~~~