Re: [風景] 風景照幾張... 請批評.. :)

[bang504 (午夜遊園地)]

※ 引述《kirros (深邃美麗的亞細亞)》之銘言：
:    http://www.wretch.cc/album/show.php?i=premolar&b=72&f=1580502502&p=1
:    想表現出 光灑進來在瓶子上的感覺....
:    現場光暗 只用Xtra800拍 所以粒子粗了..
:    還有暗部太暗亮部太亮細節都沒了..
:    這樣的圖 有表現出"氛圍"嗎？  彩色照片說的"氛圍" 到底是什麼？
:    http://www.wretch.cc/album/show.php?i=premolar&b=69&f=1690782125&p=14
:    這樣 會把圖修得太銳利嗎？
:    http://www.wretch.cc/album/show.php?i=premolar&b=72&f=1580502517&p=16
:    這張構圖 是否太死板了些？  怎麼改會好些?
:    http://www.wretch.cc/album/show.php?i=premolar&b=72&f=1580502509&p=8
:    這張是我彩色正片底掃完轉黑白...
:    階調尚稱過得去 但是怎麼看就是怎麼怪.. 這構圖沒把黑白表現出來嗎？
:    還是問題出在沒用黑白軟片拍？
:    感謝..  :)  方便了話 就用最嚴格的標準看吧.. 被摔在地上也無所謂..呵呵..

第二張本身，就是聖馬可廣場那一張，你回憶一下，有多少遊客跟你在同一個平面上
拍照。前面有拍完即丟的即可拍，後有一堆廣角端不夠廣的小DC。唯一的差別，就是
你的相機看起來比較"專業"。其他的話，大概有幾百萬人的電腦裡面有類似的構圖吧！

第一、三、四，這三張，不論是黑白還是調教後的彩色，重點就是被攝物漂亮，被攝物
有感情，被攝物很精彩......然後就，沒有了！

有攝影師存在嗎？還是應了羅藍巴特對於中產階級的高級文化訕笑？有的只是"操作者"
並沒有背後的靈魂。也就是說，只要經過適當的儀器訓練課程，能夠正確的控制曝光，
就能夠拍出那樣的東西。因為，你並沒有放進任何的意志，有的只是古蹟的"古蹟"~

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.100.179
推 pzs:推，夠直接。
推 kirros:直接才好啊 不然相片批評室評假的也很無聊..  :)
→ dan192:這文章也是深深引起我共鳴啊.只是"操作"而已..^^|||
推 surna:其實 這幾張圖 蠻像 旅遊書上會遇見的
→ surna:只是 如何讓他變得讓人更喜歡 吸引
→ surna:先放下相機 想想到這麼樣的地方...要如何表達自己當時
→ surna:最適切的感受 或者你要傳達的訊息是那些
推 kirros:嗯 沒錯 謝謝.. :)
推 andyjaw:很棒的批評!!  小弟我也受教了^^
推 shinkeikun:中肯 就是這麼一回事而已