看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言: : 標題: [風景] 窗景練習 : 時間: Sun Dec 31 18:06:04 2006 : : : : 窗景: http://0rz.tw/cf2iL : : Photoshop 練習~ : : : 歡迎大家不吝指教。 : : : : -- : : 說明一下好了: : 嚴格說來這張應該算是構圖練習。運用 Photoshop 來強調我要的東西, : 而不是運用幾張不同的照片來剪貼出窗景。謝謝各位批評指教。 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.112.173.13 : 推 tiempo:物件層層交疊 至少五層 12/31 21:32 : → dsis:樓上T大怎看的阿~~XD我怎看不出來五層...??=.=" 01/01 13:26 : 推 miaumiaumiau:邊... 01/01 14:18 : ※ 編輯: echo 來自: 163.25.108.111 (01/01 19:21) : 推 tiempo:物件交疊指的是很多層的景(無意剪貼) 加上窗外有窗 物 01/01 20:56 : → tiempo:件本身就夠多了 至於那個強力的對角線 我只有「層」的感 01/01 20:59 : → tiempo:受 沒有破壞或阻隔的感覺 01/01 21:02 : 推 echo:感謝指教~ :) 01/01 23:13 : 推 dsis:喔~~~原來喔~(筆記中~)~不過本人資質不好~看不出原PO他這張 01/01 23:18 : → dsis:構圖方面的架構....有人能講解一下嗎?謝謝... 01/01 23:19 http://www.flickr.com/photos/enel5/343390469/ 這是小弟看出來的構圖, 獻醜了@@" 紅色是對角線構圖, 把畫面分成左上右下兩塊 藍色是很多個箭頭往中心點集中 白色是由中心點往外發散 黃色是由近至遠的視覺引導 (不好意思, 黃色線的部分看我這張會有點看不出來 不過看原圖就應該看的出來了) 另外層次有: 1.最前面的花叢與植物 (雖然感覺是不同種類的植物, 但視覺上應該算同一層) 2.對角線的屋簷 3.左方的屋簷 4.左方屋簷後的樹 5.左方的樹後面的建築 6.右上角一小角的天空 (這不知道算不算一層 @@) PhotoShop能弄成這樣真是厲害, 應該要花很多力氣 ^^" 這是小弟所看出來的部份, 如有疏漏, 還請各位版友不吝指正, 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82
echo:厲害~ 都被你講完了~~ 01/03 14:11
andyjaw:忘了說:echo兄抱歉, 擅自拿你的圖加工了 ^^" 01/03 14:26
tiempo:推薦這篇!真的是很多層的構圖,但其實我還有一個小疑問 01/03 22:26
tiempo:比較關乎精神或意象的部分,就是除了這麼豐富的構圖練習外 01/03 22:27
tiempo:原作還有要強調其他的東西嗎? 01/03 22:28
dsis:喔....恍然大悟~~我懂了~~嗯果然厲害~~ 01/04 00:02
echo:回t 兄: 你認為呢? 你認為這張照片讓你"感應"到什麼了沒? 01/04 10:30
tiempo:那我只好亂猜啦!乍看很亂的影像,元素被有秩序的安排, 01/04 21:14
tiempo:層層掩映,還有收縮跟擴散的遊戲,我會看成前二後三搭視覺ꨠ 01/04 21:15
tiempo:的收斂和發散,對角線也暗示我這種「掩映」的構圖,看來遮 01/04 21:19
tiempo:了後景一大半,但掩去的部分應為相片最無重心之處,也映出 01/04 21:23
tiempo:另半對角的視覺重點,是一個很精巧的動態平衡安排。 01/04 21:25
tiempo:再來就是對後面發光的窗,我本來覺得有意義,但說不上, 01/04 21:26
tiempo:所以好奇還有什麼意象要被創造嗎?如果說這是一個平凡無奇 01/04 21:29
tiempo:的窗景,那元素的確已經物盡其用地達成構圖目的了! 01/04 21:30