推 enohs:其實台灣問題我只覺得..因為大家都很自私..如此而已.. 04/05 20:51
→ enohs:我覺得必有犧牲這句話是對的..只是目前樂生大家所想的辦法 04/05 20:52
→ enohs:都很爛..我很奇怪怎麼沒有人想說把古蹟移動呢??這個工法應該 04/05 20:53
→ enohs:不至於完全不可能吧..但是就是沒有人想做..大家都是自私的.. 04/05 20:53
→ enohs:至於你的最後一段..我覺得其實就是怕麻煩..跟台北縣長刻意造 04/05 20:54
→ enohs:成對立..把問題推給樂生跟執政黨.. 04/05 20:55
→ enohs:對政府來說..樂生拆掉是最簡單的方法.. 04/05 20:55
→ powerslide:現在41%的作法就是拆除重組啊,不過這樣一來樂生院民的 04/05 21:20
→ powerslide:生存間就變小了,這也是他們不能接受的地方 04/05 21:22
→ powerslide:另外,代議制度的缺陷就是[多數暴力],而台灣目前的亂象 04/05 21:23
→ powerslide:正是此種缺陷的具體表現,也難怪日本東京都的選舉會出現 04/05 21:24
→ powerslide:[外山恒一]的這種極端言論 04/05 21:25
推 enohs:樂生院民真的都不願意住新大樓嗎?我說的犧牲就是這個 04/05 21:34
→ enohs:站在維護古蹟的立場..我甚至覺得樂生療養院不該住人.. 04/05 21:35
→ enohs:真的要給他們好的空間..那不如蓋平房式的療養院..相信比什麼 04/05 21:36
→ enohs:改捷運路線的更省錢..個人意見.. 04/05 21:36
推 enohs:既然嫌迴龍的新療養院不夠好.再蓋間新的怎樣?反正婁子都桶了 04/05 21:39
→ enohs:我是不很懂你所說的那些意見..我以一個工程師的想法去思考 04/05 21:40
→ enohs:畢竟解決問題..把犧牲者的損失降到最低..該是解決問題的目標 04/05 21:41