推 powerslide:我想我的意思應該很簡單,杜象曾經是「立體派」的一員 04/11 12:40
→ powerslide:但後來背棄了「立體派」,以「現成物」的方式取代了「 04/11 12:41
→ powerslide:「形式」,當然你要跟我爭論,他有多少%的「立體派」或 04/11 12:41
→ powerslide:多少%的「未來派」,對我來講,意義不大,當然如果你 04/11 12:42
→ powerslide:要藉此鬥嘴的話,我沒意見 04/11 12:42
→ powerslide:或者我可說的更「精準」一點,我之前講的是,杜象如何 04/11 13:00
→ powerslide:由一個師法「立體派」的前衛藝術家,結果被拒絕參展之 04/11 13:01
→ powerslide:轉變自行創立「現成物」,而打破傳統藝術觀念重「形式ꄠ 04/11 13:01
→ powerslide:的窠臼,不是在跟你ARGUE,後代如何定義「立體派」的問 04/11 13:02
→ powerslide:題。 04/11 13:03
推 fotofolio:這麼多行麻煩用回文的好嗎 04/11 16:29
→ fotofolio:立體派不像超現實主義有組織 要說誰是其中一員都是後人 04/11 16:29
→ fotofolio:在說的 04/11 16:30