推 mrmemory:好文 深表同感 05/30 09:16
※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言：
(恕刪)
: 攝影剛發明時
: 也是出現一堆色情小卡
: 而且也是模仿古典繪畫的構圖姿勢等等...
:
: 我不敢說這時代還在將性慾等同於低劣的
: 但是
: 只要性慾還被視為不可公開的
: 這個與藝術的交錯就會一直存在
:
(恕刪)
: 推 andyjaw:我覺得要先討論 性慾跟藝術 是否可以交集?? 05/26 23:56
: → andyjaw:如果有交集的話, 有沒有強者版友可以提供拍出這個交集的大 05/26 23:57
: → andyjaw:師或範例照片呢? 如果沒有交集的話, 為什麼呢?? 05/26 23:58
: 推 Boyen:我覺得性跟藝術在現代藝術已經有大量交集了 05/27 00:55
: → Boyen:甚至有時我覺得是過多的交集...多到讓人感覺有點刻意 05/27 00:56
: 推 enohs:把A片拍的有藝術感..應該也很厲害吧( ￣ c￣)y▂ξ 05/27 01:10
: 推 infoto:該不會是姦屍這種吧....Joel-Peter Witkin應該會想試試 05/27 01:43
: 推 sim3000:性在人性中 扮演很巨大的地位啊 所以探討多是可以理解的 05/27 03:19
: → sim3000:因為一般人會避諱 所以它變得更為神秘曖昧 更值得藝術 05/27 03:19
: → sim3000:去挖掘表現 畢竟它是需索無度的歡娛 生命的根源 05/27 03:20
: 推 miaumiaumiau:直視 性也是人的一部份 腥羶色也是值得留下那一刻的 05/27 09:43
: → miaumiaumiau:拍攝這些 讓人感受到情色或性感 不就是攝影者想達到? 05/27 09:44
: → miaumiaumiau:達到了攝影者的目的 這影像也就成功了 藝不藝術? 05/27 09:44
: → miaumiaumiau:反而不是那麼重要了吧?! 05/27 09:45
其實....我講的是"性慾"與藝術的交集
單純的性或是裸體或甚至赤裸的屍體之類的
這和藝術一定有交集這我絕對相信
但是在一般常見的論調裡面
似乎"性慾"和一般人認定的"藝術"很難有交集
比方好像我沒看過希臘藝術雕像的男性是勃起且是色瞇瞇的眼光的
或是流傳許久的藝術名畫內容雖是裸女卻兩腳開開等著....
那在攝影裡面....
有沒有那種照片, 令男性/女性看到會臉紅心跳
甚至男生會開始升旗敬禮, 女生會.....
可是大家卻仍然一致公認這是藝術, 不是色影師自High的作品??
也就是會讓你產生"性慾"的"藝術"
或是這種作品其實存在很多地方
(在playboy or 日本愛情動作片 or 寫真集等等, 其中某些可以算, 但非全部)
只是會取決於觀看的人的心
有些人只能看到其中"性慾"的部份!?
有些人則能看到"性慾"與"藝術"兩者!?
所以並不會有大家公認兩者兼具的作品呢??
對這個問題有點好奇....
小弟看的東西還不夠多, 還望版上強者釋惑, 謝謝 ^^
PS.文內若有些用詞不甚雅觀, 還請見諒^^"
PS.補充:
我忽然想到, 在電影裡似乎有這樣的東西, 雖然我的電影看的也不是很多
但我記得有許多電影的主題就是在探討人類的情慾
其中的床戲也是可以拍的令觀看者產生"性慾"
但因為電影是連續的東西, 床戲只是電影的一部份
所以可以用床戲以外的時間來描寫或探討許多東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
※ 編輯: andyjaw 來自: 211.21.21.82 (05/28 10:39)