[黑白] 3 pics

[sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)]

#1

http://flickr.com/photos/sim3000/533283704/

到此一遊

#2

http://flickr.com/photos/sim3000/531590044/

我的哀傷無可救藥

#3

http://flickr.com/photos/sim3000/526284380/

I saw 3 crosses

--
Photoblog: http://www.wretch.cc/blog/simthree
My Flickr: http://flickr.com/photos/sim3000/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.57.168
※ 編輯: sim3000         來自: 219.84.57.168        (06/07 04:03)
推 echo:忍不住想稱讚一下: 閣下的創作能量頗不簡單~....^^
推 enohs:第三張有點太暗了..眼睛不明顯..不然我比較喜歡這張
推 enohs:1說實話..會很容易受到主觀價值判斷..但是如果對這件事不了
→ enohs:解..那這張照片似乎價值就下降了..
推 enohs:2就不知道該怎麼說了..似乎跟作者發生的事情有關..感情??
推 tiempo:第一張有意思，但為何要調黑白？這樣上部不是缺了階調
推 tiempo:第二章符號拼貼滿破碎的，有怪獸、美女（裸女）、不知名的
→ tiempo:人物公仔，另「流行的意外」是「眉批」嗎 XD ，出現的角落
→ tiempo:讓我有這樣的聯想，而平面跟立體是不是又有什麼關係？
→ tiempo:第三張只有光線是清楚的，如果進入這張照片想像，就是它們
→ tiempo:是否排出了什麼意義（臉型），或是對於光之源的想像，進而
→ tiempo:感受這張照片的氛為，個人覺得這張要靠想像經營（只有光線
→ tiempo:的話）
→ Migratory:唯賦新辭強說愁
推 tiempo:透光處=cross ？
推 sim3000:感謝大家 果然不夠完整 再去努力 ^^
推 BraElephants:這三張沒標上主題的話 幾乎看不到東西
→ BraElephants:要小心主題拉抬作品 因為拉抬的同時代表作品能量不夠