看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言: : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : : http://0rz.tw/fb32O : 通常我總覺得 評圖的首要條件是...看懂 : 所以如果我看不懂 通常我會選擇不回應 或是發問 如同enohs版友提過的類似意見 什麼才叫做看懂? 一定要懂作者拍攝時的想法才叫做看懂? 如果我看這張照片引發出了其他的想法 但這個其他想法並不是原作者想表達的 這樣算不算看懂? 小弟照片是死的, 人是活的 不同人對不同照片引發出不同想法是件很有趣的事情 倒不一定只能侷限於看懂原作者的原意才能評圖 個人淺見~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82
Boyen:ㄟ 這個看懂在我的心中有一個標準 但是我無法用文字描述~ 09/05 17:46
enohs:簡單來說..分析..批評..是很主觀很武斷的.. 09/05 17:49
echo:有客觀標準喔~ 任何藝術評論都包含主觀面與客觀面... 09/05 19:16