推 enohs:我覺得蠻狹隘的..這種二分法.. 09/06 10:47
推 enohs:不過倒是很貼近"一個地方..兩個世界"..這個題目 09/06 10:50
推 powerslide:應該說,資本主義下的社會主義與社會主義下的資本主義 09/06 10:52
推 enohs:不會又是兩岸三地吧??我以為都是大陸說... 09/06 10:55
推 powerslide:1.紅毛港2.4.上海老西門3.寶藏巖 09/06 10:56
推 Boyen:我覺得#2.#4的對比還不錯 大陸的確蠻容易拍到這種矛盾 09/06 11:07
推 enohs:題目給的有點大..我覺得啦..而且資本主義下沒有貧民窟?? 09/06 11:33
→ enohs:而且說真的..如果對社會主義有研究的人(我不是)..會不會覺得 09/06 11:34
→ enohs:看的不夠深入?我也覺得#2,#4真的還不賴..但那是今昔對比之感 09/06 11:36
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/06 16:09)
推 ginnietulip:也許從方法論上去做發現(比方說勞動異化與烏托邦) 09/07 11:43
推 ginnietulip:會更深入的挖掘出"悲哀"的味道 09/07 11:53
推 powerslide:這只是「反諷」而已,不要想太多啦 ~~~XD 09/07 13:13
推 ianlin45:寶藏巖那張沒什麼對比感覺啊 距離太遠了 09/14 17:39