看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言: : 如果試圖用作品去描述一個社會現象,可能得再研讀一些資料,例如 : 台中站前商圈的形成,內容組成為何以及近期沒落的脈絡等等,畢竟 : 作品意含的正確性可能會在閱讀時被同時檢視。 關於城市的發展理論其實我也是只有聽課知道一點皮毛 這樣講令我有點汗顏 其實這還是我第一次聽到作品意義的正確性會被檢視... 我還以為現在都只在意讀者看到的是什麼.. XD : 比較明顯的問題,重複的影像太多,對主題的層次感有些拖累。可能 : 適合取景的地點不多,以致於同一地點用不同方式照了數次,但對於 : 觀賞者而言還是看得出來,以此主題而言重複取景多少有些誠意不足 : 之感。 作品的組成是我現在還蠻不懂的地方 以前也不太思考這個問題 有時候看到作品集是每張有很大的不同 有時候看到的是很相似的作品集結在一起形成很大的力道 對於這兩種方式 我不太能了解怎麼選擇操作 可能覺得這個也好那樣也好 就變成選了重複的影像進作品 又不夠多.. 能取的地點不夠多也是說中了 這點我應該是要找到下一個廢棄的大樓繼續拍攝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.192.170
stfanchen:你拍的很好,我也有作類似的題目一同與你分享: 09/27 02:15
stfanchen:http://www.wretch.cc/album/stfanchen 09/27 02:16
stfanchen:希望你繼續拍下去~ 09/27 02:18
stfanchen:希望你可以來這發表作品 http://www.taiwanphotoart.org 09/27 11:57
echo:陳BB 出現了~....(驚~) 09/27 14:44
stfanchen:喔~要感謝P大的餵魚,我才知道這裡好所在^_^大家都好棒 09/27 14:52
stfanchen:原來fotofolio也是黃老師的學生,難怪拍的有想法:))) 09/27 14:56
echo:爾後還請BB多指教啦~...^^||b 09/27 16:01
fotofolio:謝謝,黃建亮老師嗎?我旁聽過他的課但是他應該不認識我 09/27 16:44
fotofolio:其實你的作品我都有看過學習:) 09/27 16:58
stfanchen:他知道你哦~下午有跟他聊一下~ 09/27 17:03
stfanchen:你拍得太快了,因為當中有很多細節與議題可以被表現 09/27 17:10
stfanchen:花點時間去看,現場會告訴你許多事情,包含美學與意義 09/27 17:16
stfanchen:以窗景來說,我只是表現面的曖昧,盡量讓空間平掉 09/27 17:22
stfanchen:但是,你大量展現廢墟內部,這一點,造成內與外的對比 09/27 17:24
stfanchen:空間 或是場所變成你重要的元素,當中存在很多議題 09/27 17:28
stfanchen:你的打光或是數位處裡的技術很棒,甚至比我還要高明 09/27 17:35
stfanchen:善用你的優勢並開發個人美學上的風格來書寫 09/27 17:40
stfanchen:你會在不斷面對現場的時候,看到自己的照片 ^_^ 09/27 17:44
Boyen:陳BB最近有新作在進行嗎? 09/27 18:47
stfanchen:有~^_^ 09/27 19:24
fotofolio:謝謝指點...我以為拍到這樣是極限...看來可以再試試 09/27 21:36
fotofolio:學會我有去看討論,但是不知道有發表作品的地方? 09/27 21:39
stfanchen:參加網路藝廊的策展,或是網路會員評圖區,還有 討論區 09/27 22:00
stfanchen:攝影創作 那一個討論,連結你的像簿,就可以。 09/27 22:04
Boyen:話說..版面好像一直在改 我已經找不到進會員評圖區的鏈結了 09/28 03:12
stfanchen:在右手邊的部分,必須網路會員登錄才可以看見。 09/28 11:10