推 moumou1112:謝謝回音老大的回應，這些作品不瞞各位，模仿的意味 12/25 08:27
→ moumou1112:很多。真的是獻醜了....。我會再多思考的。 12/25 08:27
→ echo:拍得不錯阿~ 再多多加油阿~~ ^^ 12/25 15:31
推 kirros:就說嘛~ m大拍得很好~ 直得我學習~ XDDD 12/25 18:36
推 Boyen:我喜歡m兄拍的 也喜歡echo的評論 總是留下了很多可能性 :) 12/25 19:26
※ 引述《moumou1112 ()》之銘言：
: 暫時我還不確定該用什麼標題
: 所以標題沒有打上
: 一個多禮拜前 我在北投還有台北街頭拍了這些照片
: http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=20606463
: 後來覺得這些照片還可以繼續發展下去
: 於是在台南又拍了接下來幾張
: http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=20643115
: 總覺得或許可以發展成跟"土地"有關的系列照片
: 希望大家可以給我些評論摟
: 照片是數位後製成黑白的~
非常期待你繼續拍下去。
這兩系列的作品，就我自己的理解，比較偏向於所謂 social landscape，
或是中文的"地景" or "地誌"。這個可以向 Bang 老大多多討教。
簡單講我從這兩組作品當中看到的一些想法:
這兩組作品，你自己在無名的題目定名為"土地系列"，但是其實我看到建築物，
以及其他人工物品的部份比較多，似乎"土地"的感覺少一點。也許"鄉土"之類
的詞會比較貼切；不過這個不急，等你整個拍到一個段落之後再來想名詞也
不遲。
另一個部份，從你的作品當中其實可以感受到某些情緒，以及一個"在成型中"
的概念。目前還看不出來你的概念會往哪個方向走，也許再多拍個幾個月再
回頭過來整個看這一組作品，會比較容易釐清自己的脈絡。當然如果一開始
概念就很清楚，也能夠和情緒準確的吻合是最好不過；但這其實是相當困難
的事情，即便對許多藝術家而言 ^^||b
Technical 的部份，在彩色轉黑白的部份，看起來該掌握的都掌握到了；
而在台北拍的 (第一組作品) 色調比較暗一點；而在台南拍的 (第二組作品)
色調比較偏亮。不知道是不是故意的；除非是刻意作為對應，不然也許在色調
的部份統一，在作品閱讀上比較不容易產生落差。
我想建議你去看 Robert Adams (my favorite photographer) 和 Lewis Baltz
兩位的作品 (在 http://masters-of-photography.com/ 和 George Eastman
House http://www.geh.org/ 都找的到)；另外可以參考一下 Bang 和 陳BB
(stfenchen) 的作品，也許可以讓你有一些想法。
--
那個誰誰誰ㄚ~ 別只顧著上課騙小朋友啦~ 過來發表一下意見啦~~..:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.8.132