[分享] 教你如何「拍」出好看的顏色？

[DUpisces (郭大爛)]

<攝影理論> 教你如何「拍」出好看的顏色？


        我在很多攝影論壇上都看到類似的問題，因此希望能寫篇文提供有相同疑問者參考資源。這篇在攝影家手札的一篇發言，就是非常典型的「顏色問題」：

         不知是否小弟技巧拙劣，我發現我實在無法"每次"都拍出色彩細膩，飽和度夠高的作品，看看上面這個網址的日本人拍出來的照片，顏色都有某種程度的統一。我想請問的是，這位攝影者是否每次都用後製處理顏色呢？或是她技巧嫺熟，所以只有偶一為之。我很希望自己能夠拍出這樣的照片，無奈如果不經過後製，看起來十張有九張很"一般"！很掙扎是否一定要後製才可實現，希望各位大大給些意見.....


        在講顏色之前，我們先談談這位原問者的最後一句話：「很掙扎是否一定要後製才可實現。」問題是為什麼要在這節骨眼上掙扎？

        2003年左右，許多攝影人紛紛從傳統底片奔向數位的懷抱。面對潮流急速轉變，論壇上充斥著「數位修片是作弊」、「修片不是真攝影」等言論。老實說，當時我也是那這樣傻勁的一群，不但排斥數位，更鄙視用數位修片讓相片「譁眾取寵」的行為。但時代會變，我的觀念也從一開始的保守態度，慢慢演變成接納與擁護。從第一次接觸FDI 350、一直到使用D70、D80，我嚐過許多數位的好處，也花了許多時間省思，現在我對「該不該修片」的問題已毫無猶豫。



從操作面來看，所謂「不修片、原汁原味的發表」根本不實際。假設你用的是底片機，那麼「底片的發色與顆粒粗細程度」早就在你選擇底片之初就已經影響了你的作品。如果你進入了「掃描底片」的階段，那麼掃出來的顏色階調又會被你所選擇的掃描機而影響，你的作品已經先被底片選擇影響了一次，又被掃瞄機給影響一次，放相時又要被沖洗機給影響一次；說到底，根本不存在所謂「徹底的原汁原味」。數位時代，各種數位機所拍出來的味道也都不盡相同，每隻鏡頭的色調差異也更容易比較。到了這步田地，再堅持所謂的「不後製」，除了因為「個人喜好」（或因該照
片用途不容許後製）之外，就不該再抱有「原汁原味」的幻想。




全文見雙魚的海邊:
http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=8769053





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.69.206
→ ggegg:那.....要怎麼拍出好看的顏色?
→ liarboo:請問,這是來廣告的嗎?
推 dinopalm:標題殺人法?
推 enohs:談如何拍出漂亮的顏色 重點在於積極的精神 ==> 裡面標題
→ enohs:大概看了一下..總之就是你希望你的照片調成怎樣顏色..就調吧
推 LionRafale:人家blog有料. 來廣告也沒差
→ DUpisces:哈，謝謝文包兄。新年快樂
推 kulami:推大爛,也感謝你一年前幫我拍的囍宴紀錄
推 walume:應該說~懶的後製吧 哈哈 尤其是一次要修上百張照片的時候
→ DUpisces:挖竟然有我拍過的新郎!謝謝您一年前給我機會!! T_T
推 jasontsung:大爛的文章要推一下...寫得很不錯...
→ hahaha119:結果還是沒教人怎樣拍出好看顏色(說穿了在教修圖)
→ hahaha119:不,還沒教,只是講講而已