推個幾本書.當代有比較知名有在論影像的.
巴特,班雅名,桑塔格.這我們就不提了.大家都讀過.^^;;
傅科:『規訓與懲罰－監獄的誕生』
=>性史也是一個非常不錯的延伸閱讀.
布西亞:『擬仿物與擬像』
當然攝影跟光不可分,電影也跟光不可分.攝影跟電影本是同一家.哈
塔可夫斯基:『雕刻時光』
那有在讀影像評論的人應該都會看過這部電影.
安東尼奧尼:『春光乍洩』(blow up)
如果還不夠的話,XDDDD
建議馬克思,列寧全集也讀吧.
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言：
: : 背景，和當時的重要歷史事件，以及現代藝術的關連其實是密不可分的；
: : 由其晚近的攝影/藝術評論，又有許多社會科學，哲學，心理學等的脈絡；
: : 因此寫起來一定是"漏漏長"。能寫的清楚寫的明白已經非常不簡單。
: : 我推薦另一本書: 攝影學-批判導讀，韋伯出版。蠻厚一本。英國人寫的書
: : 和美國人的觀點稍微有些差異；介紹攝影家的廣度可能稍弱，但是在解讀
: 推薦二本書，德勒茲（Gilles Louis Rene Deleuze）的電影I<運動--影像>、
: 電影II<時間--影像>
: （不要誤會，這裡雖然用電影為書名，但其實跟電影史一點關係都沒有）
: 這是當代影像哲學的經典
: 如果這二本讀通了，你會發覺，那些甚麼攝影史/藝術評論的咚咚都只是渣渣而已
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
: 不知德勒茲為何人的，請查wiki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.71.118