Re: [作品] In-Between's work dairy

[powerslide (powerslide)]

→ enohs:你可以針對我兩個問題分別回答一下嗎..                      02/12 23:58


我所謂的不在場證明是針對『Scene Maker』（造像/景者）

不是你所謂的拍照者（photographer）

所以我實在很難回答您的問題

因為你說的問題根本不存在



推 rabinson:我有個問題：搞哲學的人一定要用這麼坳口的話來描述嗎     02/13 02:18


沒有很拗口喔

簡單來講就是擬像本身就是真實的

而這真實不一定是對現實界的『紀錄』

亦即，攝影也可是擬像（繪畫）的方式的一種

而他所使用的實景複製工具可以混淆人們對於真實再現的認知

而強大非線性的影像編輯工具，亦改變了人們對於『真實事件』的『前後因果』認知



推 xAlucard:硬要把一件無聊的事情講得很高深,拿來唬人倒是很好用      02/13 04:50


無聊？

你口中所謂無聊的作品得到2008高美獎入選、第十五屆攝影藝術新人獎首獎

當然，你也可認為那些評審都是屁

就如同某個程度來講，我也認為純攝影是很無聊的

研究純攝影的人都是在瞎掰



--

   Photography is Dead.

   http://www.wretch.cc/blog/powerslide

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/13 15:46)
推 enohs:可以問一下何謂造像者??
→ powerslide:前面講過了，就是創造/安排佈景的人
→ powerslide:舞台劇就是一個典型的例子，他創了一個真實界不存在的
→ powerslide:景，並且讓演員在其上演出，而電影更是這種造像術的極
→ powerslide:發揮，而『攝影』不過是其中所使用到的『捕捉』『影像
→ powerslide:』工具罷了，並非主體
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/13 16:40)
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/13 16:44)
推 enohs:那為何不用dv拍？？
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/13 17:01)
→ powerslide:因為用DV拍就沒有不在場證明啦，而DV是NTSC/PAL訊號
→ powerslide:畫質那能跟DSLR相比？
→ powerslide:這裡所作得就是抽掉部分不欲為人知的畫面，重新編輯後
→ powerslide:再展現，透過非線性剪接的方式混淆觀者的認知，這一點
→ powerslide:用DV（動態攝影）是作不到的
推 enohs:DV不也可以把人布置的畫面剪掉嗎???
→ powerslide:但是DV的影像是動態的，每一格的影像都會有些許的差別
→ powerslide:（即使主體不動），不適合表現這種靜態的凝視，還不如
→ powerslide:同一張照片不段的重新render來得好
推 enohs:靜態的凝視？？？
→ powerslide:yes,你沒看見訂個畫面長達五秒鐘嗎?只有在最後的半秒鐘
→ powerslide:內中發生變化