→ infoto:嘴巴你有我有，可是我講話有錢拿，你呢? 02/13 21:09
→ powerslide:哈~~~這真是好笑了 您要跟律師事務所比終點費嗎? 02/13 21:12
→ infoto:比就不用了，至少你講話我不會給你錢 02/13 21:14
→ powerslide:噗~~你講話我也不會給你錢啊 這種冷笑話我聽多了~~ 02/13 21:15
→ powerslide:只有這種孤陋寡聞的人才會拿自己小小的經驗來現,完全 02/13 21:17
→ powerslide:不知道外面真正的世界經變什麼樣了 這年頭 攝影要在藝 02/13 21:18
→ powerslide:術圈立足 除非你觀念 否則就等著餓死街頭吧! 02/13 21:19
→ infoto:天氣是很冷阿，講點冷笑話應景 02/13 21:17
→ powerslide:說真的 in大你要真的有心的話 去一下韓國/日本/中國 02/13 21:23
→ infoto:餓死? 我預購都收到16萬了，錢是不多啦，吃飯很夠了 02/13 21:22
→ powerslide:看一下 他們的攝影界在搞什麼 你就會知道台灣的攝影 02/13 21:24
→ infoto:今天才有一個法國佬，問我要不要去法國開店...@_@ 02/13 21:25
→ powerslide:圈 你就會知道台灣的攝影界有多落伍了! 02/13 21:25
→ powerslide:16萬您就滿足了?我還以為真正的藝術家是不能用錢收買的 02/13 21:26
→ powerslide:了 02/13 21:27
→ powerslide:如果式進入國際拍賣場 那起價可就不只是16萬了 而是百 02/13 21:27
→ powerslide:萬起掉囉~~所以您16萬就滿足了 我還真覺得不可思異呢 02/13 21:28
→ infoto:落伍也不是一天兩天的事了，可是你怎不代表台灣反攻彼地? 02/13 21:26
→ powerslide:另外The Royal Photographic Society又在徵集新一屆的 02/13 21:29
→ infoto:我有說我滿足了? 只是反駁不會餓死而已 02/13 21:29
→ powerslide:攝影聯展的作品 有沒有興趣試一試啊 看看您的作品在 02/13 21:30
→ powerslide:國際市場上有多少接受度啊 02/13 21:31
→ powerslide:反攻?哈哈 我在大陸混的時候你還不知道在哪勒 02/13 21:31
→ powerslide:原來你餓死標準這麼低啊 也難怪那麼難有長進喔 02/13 21:33
→ infoto:興趣當然是有，事有先後，等我把預購的做完再說 02/13 21:32
→ powerslide:截止日是3/14喔 可別錯過囉喔 02/13 21:36
→ infoto:我有說這是餓不死的標準嗎? 你的嘴砲沒長進喔 02/13 21:38
→ powerslide:那你還拿來說嘴幹嗎 還不想想怎麼提升自己的價碼? 02/13 21:50
→ powerslide:在這浪費時間 這才是真的不長進 02/13 21:51
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.105.8 (02/13 22:02)
→ infoto:是阿，我不長進，跟一個連身價都沒有人抬槓，真是抱歉 02/13 21:52
→ powerslide:噗哈哈 原來你所謂的身價就是16萬喔~~~ 02/13 22:02
→ powerslide:至於我的身價 您現在當然是看不出來啦 不過過幾年後 02/13 22:04
→ powerslide:就知道了 可會您只有16萬就滿足了 02/13 22:05
→ powerslide:想想看一個可以印在公立美術館宣傳品上的創作者 和一 02/13 22:08
→ powerslide:個只能在少術私人收藏家流傳的創作者 誰的身價比較高 02/13 22:08
→ powerslide:顯而易見的啊! 02/13 22:09
→ DUpisces:兩位別吵了... 02/13 22:29
推 fotofolio:對機構體制完全服從的藝術家-w- 02/13 22:39
→ DUpisces:我的一點建議...P兄如果真的有心要詮釋你的想法 02/13 22:35
→ DUpisces:就該好好打篇文章，別每次上來都跟人吵一樣的東西。 02/13 22:40
→ powerslide:說到這 您好像忘了我也是寶藏巖公社的一員吧 直接跟 02/13 22:40
→ powerslide:台北市文化局對幹的啊 02/13 22:42
→ DUpisces:你沒發現你每次遇到質疑時，總是拿"得獎"先擋著， 02/13 22:42
→ DUpisces:解釋的部份反而不見了，那才是重點啊。 02/13 22:43
→ DUpisces:像你現在突然跳到"寶藏巖"來，跳太遠了，別人怎麼回你? 02/13 22:45
→ DUpisces:大家如果真的有心，好好把作品討論一遍。 02/13 22:46
→ DUpisces:聲東擊西的冷潮熱諷，你自己都不覺得無聊嗎? 02/13 22:47
→ DUpisces:把精力花在解釋上，這是我的一點建議，勿怪。 02/13 22:48
→ DUpisces:如果這真的是好作品，不會只得獎而被一般人唾棄的。 02/13 22:49
→ DUpisces:如果只能得獎而對大部分人沒說服力，就留給歷史淘汰吧! 02/13 22:49
→ infoto:哈，印在公立美術館宣傳品不是只有你，我不愛講而已 02/14 00:23
→ infoto:至於連16萬都募不到，就吹噓幾年後身價不可同日而語 02/14 00:25
→ infoto:也許你的白日夢比較大 02/14 00:26
→ powerslide:對啦對啦 最好國美館的收藏宣傳會比高美獎來得價值啦~~ 02/14 00:31
→ powerslide:看來閣下還真的不了解藝術市場哩~~~~ 02/14 00:32
→ powerslide:至於作夢?我作的夢可多哩 實現的也不少 倒是你有夢嗎 02/14 00:34
→ powerslide:我看該不會連最基本的作夢能力都失去了吧!只會沉醉在 02/14 00:34
→ powerslide:歷史的回憶哩~~~連美術獎都不看報 看來這十六萬就真的 02/14 00:35
→ powerslide:是您的上限了~~~~ 02/14 00:36
→ infoto:愛講就隨你講囉，募到錢讓我創作下去，也比做夢好 ^^ 02/14 00:43
→ aloke:大爛都出聲了.. ~ 02/14 00:52
→ powerslide:噗~我的年終獎金剛好十六萬ㄟ 要不要我捐一些給你補助 02/14 00:52
→ powerslide:到底是誰在作夢啊~~~~ 02/14 00:54
推 dan192:遠望各位....("￣▽￣).. 02/14 00:58
→ infoto:燒自己的錢做夢當然非你莫屬，挪用他人資源的樂趣你不懂的 02/14 00:55
→ powerslide:噗 原來硬大是拿別人的錢來圓自己的夢啊 看來這個夢 02/14 01:02
→ powerslide:築得很不踏實喔 哪天斷炊之後 我還真懷疑您要如何繼 02/14 01:03
→ powerslide:續下去啊~~~~~ 02/14 01:04
推 Gypsy:噗~我一個月薪水也差不多十六萬ㄟ... 02/14 01:07
→ infoto:恩，我也很納悶為甚麼挺我的收藏家都不擔心，還一直掏錢 02/14 01:05
→ infoto:所以就不用替我擔心囉 02/14 01:13
→ powerslide:to Gypsy，所以說你比較實際啊？不會靠人來支柱自己創作 02/14 09:20
→ powerslide:噗，硬大還真會轉移話題啊～～我說的是您的支助來源斷 02/14 09:21
→ powerslide:炊，可不是你的收藏家斷炊啊～～哪天的你的收藏家對你 02/14 09:23
→ powerslide:的作品沒興趣了，不支助你了，你拿什麼來創作啊～～ 02/14 09:24
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/14 09:28)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/14 09:45)
推 MondoGrosso:相當能認同你所謂"於同一主題的持續經營與論述思考"， 02/14 16:18
→ MondoGrosso:以及"背後完整的論述體系"的重要性。 02/14 16:19