[分享]吳哥窟

[powerslide (powerslide)]

http://0rz.tw/973DS

講了那麼多理論，也要來實際操演一下，免得別人說我光說不練

如果你看到這些圖覺得似曾相似，也請不要懷疑，這就是典型的商業明信片影像操作

手法而已（詳參各大貼圖網站），至於『真相』為何，那並不重要，重要的是，觀眾

是否信以為真。

====================================
附錄：布希亞和德勒茲關於擬像的解釋，大爛你在批判章光和文章時對擬像的解釋

      顯然有很大的誤解，擬像並不一定要非來自於真實界，而是說擬像本身的真實

      性不需要參考真實界，透過他自己的編輯方式，將不相干的事物組合起來成為

      一個新的意義，而這意義是不需要參照真實界的，那就是擬像。最典型的代表

      就是電影，沒有人會否定他是透過真實場景的拍攝而來的，但是透過剪輯師的

      剪接與特效師的合成，他形成了一個自給自足的空間，而無須參照現實界來宣

      稱他自己的有效性

第三種類，是「模擬」(simulation) 的擬像，原始起源以一種幻覺式的形式 (une forme illusoire) 再度出現。這種模式就是二進位的數位密碼，這樣的數位密碼以設計好的程式將所有的物體投射出虛擬的存在 (l'existence virtuelle)。布希亞稱這個時代（即我們現在的這個時代）是「過度真實的」(l'hyperreel)，這種「過度真實」是一種存在的形式 (forme d'existence)，或一種準存在的形式 (forme de quasi-existence)，在這樣的「過度真實」中，「存有物」(l'etre) 跟「外觀」(l'apparence)
之間的差異已被廢除，這樣的「過度真實」其實是靠封閉的符號系統自己結構起來，且所有的這些符號完全都沒有參考到外在的現實 (realite exterieure)。

以上大致在《象徵交易和死亡》此書第 77 頁。


「擬像確切是一種魔鬼式的影像，毫無相似性；或不如說，它相反於圖像(icon)，將相
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
似性置於外部，且以差異而活。如果他生產一種相似性的外部效果，那就如同是幻象
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(illusion)，而不是內部原則；他本身就是建構在一種錯亂上，他將其構成系列的不
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
相似，其觀點的發散性內部化了。」---G．Deleuze，?勒茲《差異與重複》p167
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　擬像絕非像不像的問題，擬像也不是假，更非真的相反。擬像是把那些發散、不相似
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  的觀點共構在一起，以某種裝置(電影、繪畫…等)使原本不相關的物件兜攏
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  在一起，此些物件原本距離很遙遠，因裝置而聚在同一場域，有鄰近的非關係。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^





--

   Photography is Dead.

   http://www.wretch.cc/blog/powerslide

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/20 10:41)
※ 編輯: powerslide      來自: 61.57.28.172         (02/20 10:49)
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/20 11:21)
推 stfanchen:那你有獲得吳哥窟五天四夜自由行的大獎嗎?
→ powerslide:手氣不好，沒抽到，不過這跟我談論的東西有啥關連？
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/20 11:23)
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/20 11:26)
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/20 11:29)
→ stfanchen:這個比較真實。
→ powerslide:那個真實？是說照片不代表吳哥窟，還是參加抽獎沒得獎
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/20 11:41)
→ stfanchen:當然中獎才是實在的^_^
→ stfanchen:對了，你去年總共送了幾張傳票？
→ powerslide:哈，可惜那不是本篇文要討論的真實啊～
→ powerslide:甘您啥事？您這麼關心？
→ stfanchen:因為我一堆朋友通通有收到@@''''''''
→ powerslide:那是你朋友自找的，檢察官問過他們有沒有和解的意願，
→ powerslide:不過他們不領情，那也怨不得別人了！
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/20 11:57)
→ stfanchen:所以，聊天真的要小心，保持好態度與教養，不然被告都
→ stfanchen:不知道@@
→ stfanchen:尤其對於具有專業法律訓練背景的專業人士，更要提高
→ stfanchen:高度的教養，凡事要說 請，謝謝，對不起，請包涵。
→ stfanchen:我就是一直這樣保持專業法律人士的基本要求，所以應該
→ stfanchen:不會收到你寄送的傳票?????
→ powerslide:保持好態度與教養不是基本常識嗎？難道您朋友要被告了
→ powerslide:才知道自己的行為錯誤嗎？
→ powerslide:另外，不是只有法律專業人士會告喔，連小學生都會告，
→ powerslide:所以我不知道您的論點基礎何在？還是以為PTT的HATE版看
→ powerslide:多了，就以為網路是『法』外之地？
→ stfanchen:給未來的律師掌聲。啪啪啪啪~~~
→ powerslide:感恩，不過我勸你朋友接受和解方案比較實際，不少人還
→ powerslide:等著找他們算帳呢  ：）
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/20 12:47)