[分享]In-Between's work diary II

[powerslide (powerslide)]

http://0rz.tw/973ES


經過上次的辯證之後，這次的想法更加明確了，透過一種類似考古學的方式，將遺留在

廢墟現場的殘餘物重新擺設，試圖架構出一個不存在的生活記憶，那是對於廢墟記憶

的一種想像，也是對於歷史記憶的一種考古，在交復往來的片段嘗試中，我們似乎逐

漸拼湊出一個不為人知的歷史祕密。

--

        思想即影像，大腦即螢幕

        http://www.wretch.cc/blog/powerslide

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ powerslide:轉錄至看板 DSLR                                      02/25 12:31
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/25 15:04)
→ stfanchen:恩～這是still life的功夫，可以看看Groover的東西，
→ stfanchen:黃老師常常這樣告訴我們，要常常擺。
→ stfanchen:加油～
→ powerslide:動態影像和靜態影像是完全不同的思考模式，這裡要展現
→ powerslide:是思想演變的痕跡，即德勒茲『差異與重複』之間的曖昧
→ powerslide:關係，並非單純的Still Life可以涵蓋的
→ powerslide:詳參德勒茲的運動--影像與時間--影像這二本關於電影的
→ powerslide:論述，或許有興趣可以去找Peter Zadek的I'm an Elephan
→ powerslide:-t, Madane (1969)   ＜我是一隻大象，夫人＞來看
→ powerslide:援引你最愛的蘇育賢先生部落格裡的文章
→ powerslide:http://0rz.tw/b83Fy ，只不過他這裡用的是同一時間平
→ powerslide:面的表示方式，而我則用的是不同時間平面的表現方式
※ 編輯: powerslide      來自: 59.124.124.223       (02/25 17:18)
→ stfanchen:你別亂扯，我沒說過我愛某某人......
→ powerslide:好吧，我修正為『你「近來」最愛「援引」的蘇育賢先生
→ powerslide:的資料」
→ stfanchen:這樣也不對，我只有引用一次。
→ powerslide:那手札的不算喔～～～
→ stfanchen:我最近比較推廣的是 彩妝紅毛港的展覽。
→ stfanchen:喔～手札一次，ptt一次，學會一次都很公平。
→ powerslide:所以你又開始『新話題』了～～～
→ stfanchen:彩妝紅毛港也是這裡一次，學會網站12次，手札也是好幾次
→ stfanchen:對了，沈老師也是手札一次，學會網站一次。
→ stfanchen:應該沒有記錯啦^_^
→ powerslide:所以現在是在討論紅毛港還是Still Life或者動態影像？
→ stfanchen:純聊天，如果失焦了，有勞你作適當處裡^_^
→ powerslide:老實說，我很討厭你這種討論的方式！如果誠心討論，
→ powerslide:就請針對主題，不要當你的論點被駁斥之後，就想辦法找
→ powerslide:一個新話題來掩蓋你的舊話題。
推 stfanchen:拍謝啦。  讓你討厭了，我的程度就是這樣而已@@'''''
→ stfanchen:喔～誤會了，你講的很好，我挺佩服的，例如，你只要有
→ stfanchen:得獎我都是第一個登門恭喜的人。
→ stfanchen:例如，你去年兩個入選獎，我都有登門恭賀。
→ powerslide:那跟『討論』有什麼關係？你自己起的頭，到後來自己又
→ powerslide:轉移話題發散論點，這還需要討論下去嗎？
推 stfanchen:拍謝，就此打住@@'''''
推 walume:藉由擺設，創造出不同的記憶，藉由各物品的拼湊，找出或許
→ walume:存在的記憶，是這樣嗎？