※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言：
: ※ 引述《walume (王砲嘴)》之銘言：
: : 標題: [創作] 非靜止
: : 時間: Mon Mar 3 03:45:00 2008
: : http://flickr.com/photos/walume/2298735346/
: : http://flickr.com/photos/walume/2298730672/
: : http://flickr.com/photos/walume/2297935049/
: : 這不是靜止的世界，看似靜止，卻從未停止過
: : 人與人、物與物、時間與空間，永遠無法停在那瞬間
: : --
: : 忽然間浮現的想法，效果是刻意的，但結果是未知的
: : 這樣的照片或許很薄弱吧？不曉得這是否有人嘗試過？
: : set中還有其他照片，有興趣的話可以看看：）
: 這是一組有趣的嘗試。但是: 這組照片有個還不小的問題....
: 找不到視覺的重點。
: 人，或物的動線，會成為一系列的線條；在你的作品當中就充滿了
: 這些線條。這是一種有趣的表現方式，但是除了大量的線條與不清
: 析 (這是必然) 的物件之外，好像看不到什麼東西了...^^||b
: 如果是要表現靜止與瞬間，那如果有靜止的對照，更容易突顯其他
: 東西的變換無常；如果只是想玩玩看線條，那線條本身必須具備
: 一些特殊的風格；比如特殊的指向性 (都指向某一個方向，我看過
: 有人在車站拍群眾的影子都往某些方向移動) ，或是描寫人物的動態，
: 或是其它的線條風格。
: 加油~ 這是一個可以好好發揮的題材~ Practice makes perfect~
我從朋友的反應中也發現到視覺重點的問題很嚴重，
還有人問我是否是進香團 囧
拍照前其實有想過這個問題，
不過我原本想表達的是，沒有任何人、物是靜止的，
靜止和抓住的瞬間是很抽象的。
即使視覺、記憶停留在某瞬間，
但時間還是會持續移動，相對的靜止只存在於某瞬間，
而我是要去抓住那非相對的靜止，在那或許不是瞬間的瞬間。
或許可以用錄影來表達，不過我想嘗試看看，
用能抓住瞬間的照片，去表達那非相對的靜止。
（即使是停止不動的人，因為視覺點、輕微振動等因素，
所見物的相對也是持續變動的，除非時間完完全全停止在那一刻，
那所謂的相對才會完全靜止。
因此照片中移動和非移動的關係，都會變成晃動模糊的的狀態，
或許可以解釋為手震，不過那是我刻意的結果就是。）
不過看來，最大的問題還是照片中，解讀的意義不大是吧？
--
THUphoto
http://thuphoto.now.to/
flickr Wordpress
http://flickr.com/walume http://walume.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.162.97