Re: 為何攝影批評版一堆怪文

[kilhi (精靈)]

※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言：
:     我不是物理系..不是商科畢業..也不是學生物的
:     完全看不懂你們在辯啥
:     更重要的是
:     這些跟攝影有什麼關係
:     這個版怪怪的
:     沒人貼照片
:     貼了照片也沒人批評
:     最後變成在論戰學術
:     突然覺得dslr版在談器材還可愛多了

我剛進來也是這樣覺得

這個版好奇怪

學術對於非本科系來講實在是很難以入門

而我認為現在攝影已經普及化

應該從更實用的層面來批評

才能給予想被批評的人建言


學術應該留給有興趣鑽研的人

不然這個版改成攝影理論批評版好了

那就沒話說


我想起攝影圈裡的一句話

「會唸書的不會拍.會拍的不會教」


但是來這裡想被批評或是從批評中看見成長的

都至少想為會拍的人吧！

本版是否應該更明確的分類成學術派與實用派的批評主題？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.197.131
→ DUpisces:沒有理論，哪裡來的批評呢? +_+
→ DUpisces:深切檢討為什麼會拍的人不念書，這才是急要啊
→ DUpisces:我很能體會"會唸書不會拍"的迷思為什麼會形成
→ DUpisces:以前剛接觸攝影時大家也都是這樣想的
→ DUpisces:等到再往上看，就會發現以前的想法是錯的
→ DUpisces:話說回來，理論的東西在這個版佔的比例也不大
→ DUpisces:筆戰的東西也不見得植得一看
→ DUpisces:但是不接觸，不認同，不相信理論的還是大有人在啊 ^^"
→ DUpisces:在台灣攝影圈要出名，不用唸太多書
推 Boyen:哈哈哈  台灣又沒有攝影系  哪來的本科系  XDDDD
→ DUpisces:寫幾篇"教你拍好XX的十大技巧"就好了
推 tacogary:臺灣哪來的攝影系。屌噢。
推 stfanchen:吳嘉寶校長說：台灣不需要攝影系。
→ stfanchen:想學專業攝影課程可以去私人私塾____視丘學院
→ stfanchen:http://www.fotosoft.com.tw/
→ stfanchen:強力推薦，很棒的私塾，只是不便宜。
推 jimmyyang:在這個版要評批照片 有時候真的頗難的
→ DUpisces:BB兄每次都把吳嘉寶拿來當笑柄哦~
推 stfanchen:純推薦，不負責評論^_^
推 greysky:人覺得理論不是死的,而是他揭發出更深一層的思考
→ greysky:那樣的思考牽動的是本來就存在於心理但說不明的一些想法
→ greysky:就創作者而言,我認為是一種自省,因為沒有一件事是這麼純粹
→ greysky:所謂讀理論的人不會拍,我想或許是因為讀太多所以做什麼事
→ greysky:起來,都太過綁手綁腳的關係吧...|||
→ kilhi:世新有平傳攝影組.