看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
前兩週跟著家裡去了金門旅遊 老爸說要趁三通前趕快去不然以後會人擠人 感覺金門的定位正在轉型中 處在奇妙的轉折點 所以歷史的傷痕與經濟的開展發生了一種有趣的交雜 又似乎離那些..台灣人已漸漸淡望的過去..稍微近了一些 雖然家庭出遊畢竟是跟計畫性地主題創作有段差距 我也根本沒做功課就去了 Orz 不過仍然想嘗試透過這個旅遊照之外的系列.. 呈現出我眼中金門目前的豐富情境~ http://www.wretch.cc/blog/boyen&article_id=12105289 -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.10.220
tsai2824:很棒的旅遊紀錄,很有觀察力和觀點,令人印象深刻 04/23 17:39
nonstoplife:請注意第14張...很有趣~~哈哈 04/23 18:25
tacogary:很棒,影像表達的故事太多了。 04/23 18:31
peu:總是喜歡你的系列作阿 04/23 18:56
enohs:推.. 04/23 19:15
stfanchen:如果在去第二次,你還會這樣拍嗎? 04/23 21:55
flashring:我不是金門人,也沒在金門當兵,看了您的照片,依我對 04/23 22:48
flashring:金門粗略的印象,這些作品還是偏旅遊照,與您的標題 04/23 22:49
flashring:對不太起來,裡面有幾張我滿喜歡的,也許整理在別的 04/23 22:50
flashring:類型反而比較好,畢竟沒有先下功夫認識這個地方,出來 04/23 22:51
flashring:的東西會比較表面跟觀光性質... 04/23 22:53
flashring:一點淺見,請多包含。 04/23 22:58
enohs:我覺得有幾張構圖還蠻有趣的啊..其實只是去金門旅遊幾天 04/23 23:10
enohs:能拍這樣很不錯啦..又不是去金門住個一年半載的 04/23 23:11
flashring:我意思沒有說拍的不好耶...上面也說有幾張我滿喜歡... 04/23 23:24
tsai2824:旅遊照是大部分人拿相機的目的吧?但能拍出趣味和觀點的 04/24 00:26
tsai2824:並不多見,原PO很能抓住趣味的瞬間,這是很不容易的能力 04/24 00:28
tsai2824:尤其是一個觀光客能注意到攝影的時機必定要有相當的功力 04/24 00:29
tsai2824:我比較好奇的是要這樣表達到底需要多少張照片才夠(就夠) 04/24 00:32
tltl:金門的惆悵是很深澳的.... 04/24 00:43
kirros:樓樓上大哥 你把B大和大部分人拿來比有點..不是那麼對稱 XD 04/24 00:44
tacogary:單看照片很多不錯,如果要搭上標題就會有點牽強。~"~ 04/24 00:46
tsai2824:我知道B大的功力,我的意思是可讓大部分拿相機的人參考 04/24 00:50
Boyen:其實如果有辦法解讀觀點的朋友 標題真的可以直接忽略 XD 04/24 01:05
Boyen:我承認標題下得很草率囉~ 因為有些部分還沒完全釐清 04/24 01:06
Boyen:只是隱隱約約地感覺 還不太有辦法用文字描述 請見諒~ 04/24 01:07
Boyen:我想到更精準的標題就會立刻更新 XD 04/24 01:08
enohs:整篇都有過去金門(戰地)..與今日金門(和平?)..的觀點.. 04/24 01:09
Boyen:其實我的感覺是..金門像是一個老兵 突然沒仗打..的那種感覺 04/24 01:11
Boyen:若能幫助各位理解的話 這次也用了很多奇偶數編號的呼應對比~ 04/24 01:12
Boyen:以兩張兩張為單位去看時 或許會發現細微地觀點延伸(自以為) 04/24 01:14
Boyen:不過有的不是兩張兩張連在一起 而是兩組交錯 稍微提一下~ 04/24 01:15
enohs:有個想法..那金門人會覺得這塊地方像老兵嗎?? 04/24 01:17
Boyen:恐怕也是要看哪一代金門人吧 04/24 01:21
tsai2824:這些作品是B大的觀點而不是金門人的觀點 04/24 01:28
Boyen:恩是的 因為自覺無法深入觀察金門人的觀點而朝向自我解讀 04/24 01:29
Boyen:剛剛在想說標題乾脆就叫"金門"會不會好一點 =.= 04/24 01:35
Jerome18:拍的很好 04/24 13:43
kirros:自己的觀點也未嘗不是好事... 縱使是金門人 對金門的觀點 04/24 14:06
kirros:可能都有很大的不同... 不過從這篇的觀點裡去看 我會有個 04/24 14:08
kirros:疑問是.. 這到底是拍攝者的觀點 還是拍攝者覺得去金門就該 04/24 14:09
kirros:有類似觀點的觀點呢? 因為 大概十個去金門九個都會拿出類似 04/24 14:10
kirros:的觀點 差別是否可能只是在影像的言說成熟度及視覺表現 ? 04/24 14:11
kirros:我會這樣說的原因是..覺得這樣的觀點有些"普遍性的正確" XD 04/24 14:14
Boyen:樓上說得很好 以主軸來看 這的確是一種接近速食的觀點~ 04/24 14:23
Boyen:只是觀點深入的程度與言說成熟度可能比一般旅遊者好一點點~ 04/24 14:24
kirros:ㄟ 不是只有好"一點點"吧 XDDDDDD 04/24 14:27
Boyen:但是利用題材的變換(戰爭紀念館->商店街道)來模擬記憶的推移 04/24 14:28
Boyen:比起真正長時間資料照片來做同樣的事 力量上可能還是有落差 04/24 14:29
Boyen:真正經歷過那樣時空變遷的人 看這系列恐怕是毫無感覺~ XD 04/24 14:31
Boyen:也讓我猶豫這系列的鋪陳到底是在表現時間的推進或論述的脈絡 04/24 14:34
enohs:其實我會覺得戰爭紀念館跟商店街道都算是和平狀態下的產物 04/24 15:08
Boyen:是阿 我要表達的並不是一種狀態的變遷而是記憶的推移(吧)~ 04/24 16:52
tsai2824:金門的印象大家都有個概念,差別是講故事的方式各有巧妙 04/24 20:58
tsai2824:同一套金庸小說內容大家都知道,但電影還是可以一拍再拍 04/24 20:59
NightUei:太多照片都有好多有趣的地方!!! 04/28 04:32
HaHaSue:#14跟#51我都覺得很有趣 05/03 17:59
TCMX4:學長這系列拍的好,我喜歡 05/03 20:37
dadadadali:14張很幽默喔 05/18 21:11