看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
閒來沒事,一些意見跟大家分享一下 有不同想法的可以狂鞭一頓沒關係拉,嘿嘿 構圖上 視覺內容的幾何關係零散了些 感性內容中感情關係的線索不足 或許想像的空間可以很大 但是沒有線索給人想像,得出進一步的經驗共鳴 以如此沒有什麼很Fantasic的線索,要撐起這麼多的想像 是有點吃力的 關於第一張 關係的處理,如果在插隊上的話 單只是插入隊伍,強度不足 如果是插入隊伍中的各方表情可以顯現的話 將更有戲劇性 但是內容中的焦點除了最清楚的「高雄」兩字 就是人物的流影 兩者的關係,是乘客?旅者? 與目的地的關係? 關於第二與第三張 小朋友在看什麼?這是我第一眼的感覺 牽手是個線索,可能是年輕媽媽或是姊姊想帶走正在專心於新事物的小孩子 如果要強調母子,多點更明確的互動,會比較鮮明 沒有這樣的互動,頂多是有「在一起」、「一行人」的感覺 不過捕捉這樣一瞬間的題材,真的很需要像攝影記者一般的「新聞眼」 要發現,還要儘速到位,最好像記者搶拍時的卡位樣子 搶拍到又美又感覺清晰的相片 要刻意做到真的不太容易,沒有練習還真的做不太到 以上只是攝影新手的感想分享,獻醜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.82.221
trachytoid:請問,很美的影像就真的好嗎? 05/06 18:50
Boyen:問這問題時 就要先定義"美"~ 然後就變成了一個哲學問題 XD 05/06 19:50
trachytoid:對,然後就要開始翻字典了...XD 05/06 19:55
trachytoid:但廣義美的照片的確容易引起共鳴 05/06 19:56
trachytoid:只是,我不認為美的照片就是好照片 05/06 20:02
tsai2824:第一張圖裡文字對一般人的暗示性太強,讓人無法聯想作者 05/06 21:14
tsai2824:想要表達的意境 05/06 21:15
leibe:原po並沒有一直強調"美"吧,我覺得此篇中肯 05/07 03:33