看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DouglasLee (Alkanale)》之銘言: : 看了內文 : 想到許久前去歐洲玩時拍的一張照片 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=douglaslee&b=12&f=1089528562&p=0 : 各位覺得? 剛剛推文是針對上一篇京都的作品,因為這類型作品比較需要一點文字說明 才比較不會陷入各說各話各自表述的情況 關於這張我覺得很有意思 作品本身很特地的希望在畫面的平衡跟不平衡找到平衡點 (好饒舌...) 如果要我給意見,我覺得可以後製把整體+1.5ev 藍天爆掉會很有趣 (剛剛手賤調了一下) 畫面元素太多了一些,處處有重點,但加在一起全都不是重點 -- 笑看古往今來不平事 傲睨上下四方萬古愁            大衛.黃 http://www.wretch.cc/album/ggegg http://www.flickr.com/photos/ggegg/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.0.38
DouglasLee:啊 京都那篇我是想說看大家各說各話能說什麼話 08/01 01:26
DouglasLee:我攝影都自己玩 本身是學美術的 所以切入攝影的方式可 08/01 01:27
DouglasLee:能會有盲點或新意 對不同的觀點我都非常好奇:D 08/01 01:29
DouglasLee:G大可否說一下藍天爆掉有趣的點是哪裡呢? 08/01 01:30
DouglasLee:畫面元素太多是指?我只看到新羅浮宮 舊羅浮宮 角度 08/01 01:31
andyjaw:推這篇意見, 我猜應該是因為這樣的構圖和內容很有趣 08/01 01:32
andyjaw:但色調卻讓他有點沉重? 所以加亮會顯的俏皮些? 08/01 01:34
andyjaw:另外也可以考慮把左邊和右邊各20%的東西去掉 08/01 01:35
DouglasLee:喔喔! 嗯 旁邊東西確實多了些 裁過有比較單純 08/01 01:46
ggegg:藝術解讀的方式其實都差不多,攝影亦同 08/02 02:25
ggegg:藍天爆掉最主要是讓影響畫面的元素少一點 08/02 02:25
DouglasLee:嗯嗯嗯 我懂了 感謝~ 08/02 22:41