Re: [創作] Postmodern still life

[aloke (真煩)]

※ 引述《deathwomen (時光凍結器愛好者)》之銘言：
: 還是用回文的方式。
: 在談這個之前，我得承認，我所念的科系與美術、設計等一點關係都沒有。
: 攝影方面，我是個剛入門一個月的初學者。（所以我的作品都是自己拍給自己爽）
: 不過，我對於後現代倒是有點意見。
: *   *   *
: 本身是歷史系的學生，就談一點歷史吧！
: 我們過去從小學到高中，都有歷史課。歷史，是一門必讀卻又不被重視的科目。
: 通常我們研讀歷史時，我們認為歷史必然可以找到真相。
: 或是說，至少透過對於史料的研究，我們能夠找到部分的真相。
: 但這種情況卻被後現代史學者顛覆了。
: Keith Jenkins著有《歷史的再思考》（Rethinking History），
: 作者告訴我們，歷史是流動的敘述，歷史是由人們書寫出來的。
: 換句話說，後現代史學者認為歷史根本無真相可言。
: （詳細就不談了，畢竟這裡不是歷史板）

你講的這個，就是印證了後現代的思潮五孔不入....

歷史是流動的敘述，是由人們書寫出來的 <-- 這樣的想法本身就是很後現代主義的

在這之前人們相信歷史有個真相，就像人們相信世界有真理一樣，有個 "真" 的想法
在裡面，就是現代主義的核心，而後現代主義就顛覆了這種想法...一切都變成建構的，
很常聽到的一句話就是 everything looks natural is in fact cultural ~ (類似這
樣啦...忘了原文了，文法好像也有問題 XD)

所以我覺得這主題有趣，就是因為真的處處都看得到他滲透的痕跡，而被滲透的人
可能根本沒注意到自己的想法其實是被整個時代推著走的...就是其實我們很多想法
和接觸的知識已經是很受後現代的影響了，但在接觸他之前都沒有意識到他的存在..

: *   *   *
: 因此，你想顛覆什麼呢？你想解構什麼東西呢？
: 你想顛覆宗教嗎？
: 你想顛覆球鞋的用途嗎？
: 或是你想顛覆攝影與印刷之間的關係呢？

--

 aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.97.6
※ 編輯: aloke           來自: 60.241.97.6          (08/26 00:21)
推 deathwomen:不知道你有沒有看過藤子不二雄的異色短篇集
→ deathwomen:裡面充滿這種顛覆、解構的思維觀念。
→ deathwomen:http://photo.163.com/photos/shawnj/  > 這個相簿有
→ deathwomen:期待你的作品。（我覺得飯放在鞋子裡的想法有點意思）
→ deathwomen:順道一提，還有一種東西叫後後現代，這就更有意思了 XD
→ aloke:之前看過了，超喜歡，根本比小叮噹還好看 ~~
→ aloke:全部只有五集嗎 ?我之前好想少看一集 ~_~
推 teee:很像手塚治虫的風格!