看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之銘言: : 不說"藝術"這個詞的意義,這個詞確實是大家搶著要阿 ~ : 我們會看到有人宣稱自己的照片是"藝術"品 其實你可以試著去揣摩猜測看看 許多人這樣的行為背後是甚麼~ 藝術兩個字空泛的附加價值 的確是許多人爭相競逐的目標 但這也僅止於此.... 無論是攝影或是其他領域 緊抓著淺碟式名詞象徵 而希望自抬身價的比例到處都是 藝術兩個字何辜? 只因為從某種面向來看 他的確是個令大眾又愛又恨的符號罷了 某某人婚紗拍得很藝術耶~ 我們找他去拍 某某攝影師得過很多獎耶~ 我們找他去拍 某件事情貼上了某種符號 就產生了某種意義 而有些人為了獲得那意義 符號後面到底對是甚麼 就不慎重要了 抓到符號往自己身上貼了先~~~~ 為什麼要獲得那符號的意義呢? 因為那符號對大眾而言是有附加價值的~~~~~ 茂伯為什麼有一堆人找他拍廣告? 拍到最後 讓有些人感到反感 藝術為什麼又有一堆人把它拿來貼在自己臉上? 貼到最後讓你也覺得反感 某種程度而言 這兩件看似沒啥關聯的東西 背後卻十分的雷同 : 宣稱自己的攝影行為是"藝術"創作 : 婚紗照、沙龍照叫做"藝術"照 : 然後會發現 "藝術家" 比 "攝影師" 似乎高尚了一級 (所以要替自己升級都先自稱藝術家) : "攝影作品" 一旦被稱為 "藝術" 就好像鑲金了,從泛泛照片中脫穎而出 ~ ^^^^^ (泛泛照片從誰的眼中脫穎而出?從一般人眼中? 還是從玩攝影器材的人眼中? 還是從玩影像的人眼中? ) 如果你嘗試著去看這些宣稱 自己的攝影行為是藝術、 婚紗照 沙龍照叫藝術 的影像... 也許不難發現~ 他們自己所宣稱的藝術 "大部分"也僅止於" 自己挪用藝術這符號 來灌在自己身上以達到符號的附加價值"而已 就像你說的 藝術是個開放的名詞.... 這沒錯 也因為這是個開放名詞 所以在看到這個字詞的時候 更要小心的去分辨... 引用這詞的人 他背後的意涵到底什麼 婚紗照、沙龍照宣稱的藝術 與我們稱山本博司的影像是藝術 這兩個字詞背後所代表的東西 完全是天南地北不相干的.... 我猜 杉本拍東西的時候 並不是刻意想要把東西拍得藝術一點 來吸引大家吧~ : 現在也流行 "攝影藝術",鼓勵大家用攝影去做藝術創作 (常常套用西方藝術的價值觀) : 這不都是在貼"藝術"的冷屁股 ??? 其實做工藝的也一樣,而重點就是為什麼攝影不能 : 就稱自己是攝影而建立價值,工藝不能只因為他是工藝而獲得認同 ?? 大家非得急著稱 : 自己是藝術,搞得好像政府弄了條法規說 "凡藝術家皆補助三萬塊" 一樣 ~~ 藝術不會叫大家來貼自己的屁屁 而是一堆人看到藝術就想去貼他的屁屁 藝術的屁屁躺著也中槍~~~ ouch ouch 在我眼中 問題出在人 而不是在藝術 而人類的這種行為 不只出現在藝術 連其他地方都相同 從我的觀點來看~ 根本沒有所謂的藝術不藝術的問題~ 我說說我自己對於藝術非常片面且狹窄的定義.. 這世界上有很多東西 是沒有辦法靠"語言或文字"來說話表達的 語言 只是表達世界上眾多東西中最方便的工具之一 一個人把他看到的、感受到的、經歷到的東西用某種手法表現出來 對我而言.. 某種程度上 就是藝術 當然... 這又牽扯到 1.選擇某種手法來表達後 是不是能非常熟練且超群的使用這種手法 2.表現了多少? 感受了多少? 還有 "自己"看到了想到了或是經歷到什麼? 一張照片 僅用了黃金比例去構圖 精彩漂亮的顏色 只拍出火辣的胴體 恩 ~ 很棒... 但不是藝術~ 因為 形式的掌握太單一 說的話只有火辣 就像只有辣嗆味的酒 叫做乙醇 一樣. 一隻100萬的鑽石錶是不是藝術? 不是.... 縱使有高超的工藝水準 縱使有100萬的認同度 但是 冷冰冰的沒人味 再現性也... 蠻高的.. 只要我有錢 也沒甚麼深刻的 錯綜複雜的話要說.. 所以我不覺得是藝術 當然... 藝術真的是一個開放名詞... 從不同觀點切入 每個人都可以得到一個屬於自己的根深蒂固的定義 這很有趣~ :) 但是..... 還是要問問自己 你要的藝術定義 到底是大家說的藝術 還是你自己說的藝術 還有... 你到底要的是甚麼? 你文中所提到的現象 我並不覺得和藝術有關~ 反而和人類行為引起的社會現象比較有關聯...... ( 字多... 又說得不太清楚... 請見諒 ) ( 淺淺淺淺 比小狗在路上尿尿還要淺 的淺見 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.194.215 ※ 編輯: kirros 來自: 114.40.194.215 (01/20 17:43) ※ 編輯: kirros 來自: 114.40.194.215 (01/20 17:45)
ahmi:推推! 01/20 22:07