看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
http://bikerlai.blogspot.com/2009/02/blog-post_01.html 當初拍下這張照片是覺得,右邊的標語和左邊的攤販形成強烈的對比, 覺得很諷刺,所以拍下這張照片。 但是回來看卻覺得畫面不夠強烈。 不知道各位大大對這張照片有感覺嗎?? -- 不然我去幹這個插旗來拍個系列照好了 旁邊擺台噴黑煙的機車應該更有衝突感 -- http://bikerlai.blogspot.com/index.html The pain now is the part of the happiness in the past......It's a deal. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.99.164
Jerome18 :沒有耶,因為衝突不夠大 02/01 17:52
Jerome18 :擺幾袋垃圾還什麼可能比較有效果 02/01 17:52
stfanchen :其實這種手法常見於平面新聞,是很表面的方式。 02/01 18:02
stfanchen :可以有其他更強烈的方式,你不妨想想。 02/01 18:03
iloveannasui:很不強烈,放垃圾比較好.可以去拍跨年後的清晨,更讓人 02/01 19:51
iloveannasui:有省思的空間. 02/01 19:51
xsoho :我還以為是在賣有雞鹹酥雞 XD 02/01 20:29
Boyen :你腦海中或許想的是"環保"跟"髒亂"的對比.... 02/01 21:14
Boyen :但細究下去..減碳的口號跟小吃攤..對比並不直接... 02/01 21:15
Boyen :你使用對比的"方式"很直接..但對比的"內涵"不直接.. 02/01 21:15
Boyen :或許應該反過來..對比的"內涵"直接..但表達充滿層次 02/01 21:17
Boyen :就算今天是左邊垃圾右邊世界地球日文宣.... 02/01 21:19
Boyen :太過明顯的對比反而剝奪了想像與思索的空間~ 02/01 21:21
BearSheep :因為畫面掛掉了 02/02 00:36
bikerlai :樓上諸位大大的見解真好 讓我開始思考畫面的問題 02/02 02:45
bikerlai :想一想我的表現的確蠻表面的 02/02 02:47
bikerlai :不過b大提到內涵 我好像又懂了一些東西 02/02 02:47
bikerlai :只能跪謝大家了 02/02 02:48