看板 PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言: : 版上很多潛水的朋友,都不大敢發表自己對於那些照片的意見。 : 是否是怕見解太淺顯易見?而不敢寫出來呢? : 還是壓根不知道怎麼下手評圖? : 或者是來這只是看看別人的說法就很滿足了咧? : 或是覺得自己是新手 沒這個屁股坐在評論台上呢? : 很多問號 : 會有多少人願意回應咧?! XD 其實,在這個討論版中大多數的意見或是看法都是屬於審美的問題, 簡單的說就是構圖問題,但即便如此,仍然很有意義,透過不同審美 收集到可能的審美歷程。 而前篇討論的回文,有人談到評論的內容與拍照人的審美歷程差異甚大, 有種過大解釋或是話比拍的多。 關於這點,請大家注意一件事情,就 是前段我用的"意見"這一段我用的是"評論",評論通常是處理美學的問題 ,這當中有文化觀點,或是哲學思想,是照片通過思考後在每個人大腦中 延伸連結到個人的文化、哲學等主觀的呼應。 所以,當各種可能的討論出現時,我們都去包容他,然後試圖去理解其他 人的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.130.71
miaumiaumiau:有容乃大 海納百川 XD 02/17 10:17
Boyen :就像攝影評論學所說..評論應該是為了豐富欣賞的角度 02/17 11:25
Boyen :所謂"言過其實"只是相對於創作者的角度罷了... 02/17 11:27
Boyen :然而只要評論的脈絡與準則展現得夠完整 是可以直接 02/17 11:28
Boyen :檢視評價或評論背後的基礎夠不夠堅實~ 02/17 11:29
wross :推Boyen 感覺評論者也是被脫光光檢視的人 (羞) 02/17 11:39