作者rickylin (綠光)
看板PhotoCritic
標題[推薦] 攝影師之眼：數位攝影的思考、設計和構圖 / 大家出版社
時間Sat Apr 4 19:09:03 2009
雖然不是廣告文，但因為是自己設計的書，如果板主覺得有不妥，就麻煩刪除囉?
我的Blog原文
http://rickylin.com/blog/individual/000361.html
>>>
學習錯誤的攝影知識，那不如不要學習...
我不敢說這本教的攝影知識是絕對正確的，但這本攝影書，一定不會是一本誤導你的書！
---
要推薦一本學習攝影的書，通常是困難的...
我是這麼的認為 - 一本錯誤的攝影參考書，會毀了一個人的照片。或許說 毀了 有點誇大，但絕對會讓一個人拍的照片陷入在 死掉了 的狀態，尤其攝影技術越好的人，他所拍的照片越難從 死掉了 的狀態中逃離。
偶而會有網友問我對他的作品的意見，但這幾年來，當我越專注於攝影創作這回事後，越難針對別人的作品提出看法。這並不是說我沒什麼看法，而是如果要說得清晰，必須從很多方面去談，而那複雜度不是一段回應或是一篇文字所能說得明白。
在看了許多網路上所謂的"攝影"作品，發現最常出現 死掉了 狀態的照片，原因都是出自於他一開始拍照，就被網路上的攝影沙龍美學所影響，當攝影者拍了照片想要在攝影討論區獲得推文時，他就不自覺的去跟隨那樣的美學規則去拍照，拍個半年一年後，他的照片也就死掉了。
當然攝影討論區那樣的生態，也不關我的事情。許多人買數位單眼相機來拍照，他的理由原本就不是為了攝影創作，他拍照是因為喜愛把玩相機，想要培養一個休閒興趣，為了能擴展社交範圍，或者期待能夠把妹認識美少女，而因為上面這些理由來拍照，原本就是理所當然的事情，因為這也是攝影這個媒材所具備的曖昧性格！
不過，我想特別提出來的原因是，偶而會看到一些剛拿相機拍照的朋友，貼出一些蠻意思的照片，尤其是沒有任何攝影框架的女孩所拍的照片，但過了半年或一年後，發現他/她的照片已經 死掉了 。
弔詭的是，當一個人在還沒學習所謂攝影這回事的時候，他拍的照片充滿著趣味，但當他學習攝影的知識越多後，他拍的照片卻是越差？這原因絕對是出在他學習到是有問題的攝影知識吧？
---
到底我們需不需要學習攝影的知識呢？對我而言當然是必要的，但如果學習到錯誤的攝影知識，那不如不要學！因為要從拍攝 死掉了 的照片的狀態下脫身，所需要的時間和力氣比你想像中的多太多了。
我認為學習任何一種創作，都會經過四種階段，攝影也一樣 -
1.自由自在的拍照
就是有些人，天生觀察的敏銳度比別人強，我自己也是這樣的 :p 即使是剛開始拍照的時候，總是看到其他人沒看見的風景，尤其在這樣的數位時代裡，這類的人很容易發現自己這個優點，也很容易被看見。
2.學習攝影的知識與準則
當發現自己有種拍照的天賦時，我們總會有想要去學習攝影知識的饑渴，會去追求著被當作所謂攝影師的慾望，會從各方吸收讓自己成長的機會，而無從分辨好與壞的知識。
3.打破已經學到的攝影準則
如果一個人沒有在學習攝影知識中被導引到 死掉了 的狀態後，他就會開始發現，他必須去打破他所學習到的準則，才有可能拍出個人風格的照片。
4.攝影已經不是問題，問題在於如何用攝影表達
當拍一張個人風格的好照片已經不是太大的問題後，就會進入想要運用攝影這個媒材，表達自己想要傳達的意念。會開始思考攝影的特性，然後運用這些特性，或是打破這些特性，來完美的結合作品的意念。
而在這四個階段中，我們最需要被教導的，就是第二到第三個階段，而大部分被摧毀掉的才華，都是發生在第二階段裡。
---
這也是推薦一本攝影書籍的困難所在了，讀了不好的攝影書，有時會摧毀了那難得能夠發光的才華...
最近我參與設計的這本攝影書，在我看來，是一本能在你學習攝影的過程中，好好抓緊你，避免偏往錯誤方向的書籍。
以他做為一位國家地理雜誌的攝影師，仍會透過影像合成來表達一個現實，這大大的提高了我對這本書的評價。因為他特地提出這是一種"侵略風格的後製"，但他並不拘泥於傳統攝影的框架否定合成，在使用這樣的數位技術時，仍然清晰地理解與把握住他使用合成的理由，我覺得這樣的觀念，非常需要被灌輸在我們台灣這種淺碟思考的攝影討論區。
這本書教你很多規則，但難得的是，當你學會如何巧妙的運用這些規則時，他不時提醒你，也要去思考打破規則！
此外，以作為一位視覺設計師的角度來看這本書，我也很推薦大家來閱讀。台灣的視覺設計師普遍會有一種毛病，就是太強烈的以視覺美感的角度來觀看與運用照片，而浪費了影像作為一種觀念傳達上的力量。透過理解這些影像構圖的原理，能夠讓設計師在挑選與裁切照片時，放進更多意念傳達在自己的設計作品裡。
事實上，做一本尺寸版型與原文書都無法大改變的美術設計，是一件頗為無聊的事情，不過在仔細閱讀原文書之後，我還是與編輯爭取想要執行這本書籍。我期待能透過平面設計，讓這本書在書店的平台上，與其他攝影技術類的書籍有些的區別，這本書才不會不小心，就被埋沒在已經氾濫的那些粗淺的攝影技術書籍裡！
--
www.rickylin.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.55.247
※ rickylin:轉錄至看板 photo 04/04 19:11
推 Boyen :推 04/04 20:11
推 enohs :那四點說的真不錯.. 04/04 20:55
推 echo :推一下 Michael Freeman, 寫了很多入門書~ 04/05 00:39
推 Equalmusic :我前陣子才趁打折買了下來, 想不到出了中文版 04/05 02:02
推 Equalmusic :跟英國版比起來, 我比較喜歡你的封面設計 04/05 02:08
→ Equalmusic :特別是直書的「攝影師之眼」, 整個大勝阿 XD 04/05 02:09
推 adwind :感覺很棒 下次去書店會注意看看 04/06 20:45
→ giwdul3883 :怎樣的情況 這本書值得買呢？ 04/08 15:51
推 echo :樓上文中提到的書, 取向不同 04/08 18:18
→ echo :Michael Freeman 寫的很多書, 翻成繁體中文的不多 04/08 18:18
→ echo :這本值得推薦~ 如果是做為入門用的~ 04/08 18:19
→ echo :當然另外兩本 Szarkowski 編的書有助於提升眼界 04/08 18:20
推 enohs :推文中連結那本真的要出啊..看來頗吸引人啊.. 04/08 22:23
推 LionRafale :兩本都很好. 我都買了原版. 04/11 10:56
→ LionRafale :不過實在沒必要說攝影集好. 說教學書不好.... 04/11 10:56
→ LionRafale :在怎麼說Freeman這本很有點到關鍵 04/11 10:57
→ LionRafale :兩年就跟上算很快了. "觀看的方式"中文差十年有吧 04/11 10:57
→ LionRafale :樓上 那本是最近原版重出. 不是要出中文版喔 :) 04/11 10:59
推 LionRafale :修正. 觀看的方式原版1972年. 所以差了30年以上.... 04/11 11:09
→ LionRafale :但是差了30年才出版以後 又有多少人認真看過..唉 04/11 11:09
→ rickylin :我自己拿到書了 印刷真的不錯 一直被台灣印刷廠苦毒 04/11 13:43
→ rickylin :這次竟然印得品質很好 說個題外話... 04/11 13:44
→ rickylin :今早沒事在博克萊亂搜尋 竟然有William Eggleston's 04/11 13:45
→ rickylin :Guide 二話不說馬上下定 :) 04/11 13:46
推 fotofolio :Way of seeing 在台灣中文版1993年就出了 04/11 17:04
→ fotofolio :哪來的相差30年以上阿XD 04/11 17:05
→ fotofolio :15年來應該是不少人認真看過了 呵 04/11 17:06
推 enohs :William Eggleston's Guide 博客來沒存貨..真的訂了 04/11 22:41
→ enohs :就會進嗎?? 04/11 22:42
推 darker :William Eggleston's Guide金石堂比較便宜喔 04/11 23:31
→ darker :不過也是要下訂才進貨... 04/11 23:32
→ rickylin :我定了之後馬上沒貨 也不知道底會不會有 04/12 00:01
推 zpin :好像有一隻貓腳 (笑) 04/18 20:18
推 th7464 :羅蘭巴特說業餘攝影玩家的照片比專業攝影師的作品 11/22 18:35
→ th7464 :來得更精采就是因為業餘玩家比較不受框架的約束 11/22 18:36
推 th7464 :台灣講攝影技巧的書多講觀念的書少，這本書很值得 11/22 18:39