Re: [創作] 《AltraFotografia 3》

[Boyen (外星人)]

※ 引述《LiLV (非  善  類)》之銘言：
: 令人不悅的成人黑暗童話三張:
: http://0rz.tw/THXx7 Mirror, mirror on the wall.
: http://0rz.tw/1Y07J Who is the fairest fair of all?
: http://0rz.tw/0SlEV Thou, O Queen, art the fairest of all.
: 請多多指教。
  我長期在ai photo版潛水.. 對你的作品是有點觀察
  但對我來說並不是很容易評論~  就小試一下~

  首先從標題來看.. "黑暗童話"  這是什麼意思?
  直接地會令我聯想到"令人戰慄的格林童話"這本書...
  大致來說可能是一種"不夢幻美麗的童話"
  可以看出有兩種關鍵的要素－－黑暗..以及童話(這不是廢話嗎..)

  整體來看.. 遮蔽臉孔或是使臉孔因擺動而模糊的作法...
  的確有傳達出某種懸疑..有別於開朗影像的氛圍
  前兩張還做得更極致一點~  利用大片的暗角搭配暗調  強化陰鬱的氛圍
  不過這也使得第三張出現時顯得有點跳tone
  但實際上..我反而認為#3的手法比較有讓人不安的感受...
  一個照鏡子卻看不清面孔的人..並且不是因為自然的遮蔽所導致
  #1.#2的表達手法則有點過於直接... 失去想像空間.. 感受一閃即逝

  但個人認為比較缺乏的是關於"童話"的陳述..
  我原本認為你刻意保留房間裡的擺設.. 是為了呼應"黑暗童話"的主題..
  也就是為了打破"過於理想的唯美"所採取的行動
  然而除了將鏡子"用文字"連結到白雪公主的劇情之外....
  背景並沒有任何具備夢境感的元素以暗示"童話"部分的陳述
  有些創作者可能會採取童話中的眾多元素來施加一些破壞唯美的加工
  舉個粗率的例子.. 像是南瓜馬車上貼著殼牌石油的贊助貼紙..由兩台Ducati拖著
  這種作法的重點是要保留足夠的線索去暗示觀者: 嘿~ 這個作品跟某某童話有關喔~
  另一方面又要靠著破壞唯美的線索去暗示: 嘿~  雖然跟那有關可是又不太一樣喔~
  以這三張照片來說.. 這兩個部份都幾乎是沒有
  唯一有關聯的元素－－鏡子  "畫面中"沒有提供與童話足夠的聯想  只有賴文字
  少數的破壞唯美元素－－冷氣..插座..現代化的傢俱....
  又缺乏關連性的場景供其揮灑
  如果背景是富麗堂皇的宮殿..或起碼與宮殿一樣有相當豐富的裝飾性元素
  那麼安置一個插座是有那麼點幽默感存在
  反觀這個系列刻意地保留那些東西感覺不太出用意.. 且破壞構圖的平衡(左方過重)
  在釐清其用途前..  我會傾向於修掉~

  以上是假設"標題的確是作者想傳達的內容"為前提
  或許可以嘗試跳過標題來看看..

  我覺得你的自拍一直是很有意思的...
  印象中你經常使用模糊晃動或是類似蒙太奇疊圖的手法來使主體抽象化
  就我的解讀是.. 你不希望觀者的注意力停在主角的外貌上
  不過你要注意有些元素的作用是相反的~
  比如說你喜愛使用的材質效果..暗角..高反差..誇張的色調...
  這些都是會過度停滯畫面探索的元素
  它們會使得接觸到影像的第一時間有被震攝的感覺  接著卻難以深入
  導致的問題就是..看起來似乎蠻有張力的.. 不過很難搞清楚你想表達什麼..
  視覺風格壓縮掉表達的彈性與空間
  再加上背景有些看似無關元素.. 或是缺乏相關元素時....
  觀者很容易覺得你在同系列中的數張甚至多個系列.. 其實都在講同樣的東西
  儘管就標題來看應該是不同的
  我想這是你可能要再思考的部份~

  淺見  參考看看~

--

                       http://www.wretch.cc/blog/boyen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.8.82
推 turtleknight:黑暗童話 http://tinyurl.com/datob4 XD
推 LiLV        :小B哥的評論一向讓我難以招架，收下慢慢研究，感謝:D
推 echo        :推一下~
→ Boyen       :其實說到黑暗童話  我也會想到幾米生病時的作品
推 kirros      :很有趣的影像 不過感覺上mirror不是照片裡的mirror
推 kirros      :而是影像本身... 文字的旁白 壓縮了影像的隱喻 淺見
→ Boyen       :喔  樓上這個說法倒是有點意思~  :P
→ Boyen       :但如果是這種意思的話  恐怕無關的元素會顯更多~
→ Boyen       :像是那種空間運用..材質..過於搶眼的肢體語言..
→ Boyen       :但如果更focus的話  說不定能表現得不錯~
→ kirros      :也許有某種強烈的情緒想要轉換為影像 但也許在影像
→ kirros      :語言上的運用還不成熟 導致有點文字思考與影像思考
→ kirros      :兩者的不匹配...不過原po很有淺力啊 critic的也很棒
推 LiLV        :我在整體運用上的確有許多不成熟之處(不知該用「不成
→ LiLV        :熟」還是「拙劣」比較恰當?剛好在FineArt版有看到討
→ LiLV        :論)，不過確實是得到許多寶貴的意見，感謝各位。:)
→ kirros      :不成熟和拙劣差很多耶 別誤解了.. 做自己想做的就好
→ Boyen       :哈哈  你看的那篇不是討論"不成熟"跟"樸拙"嗎?  XD
推 LiLV        :因為我本來想用「拙劣」兩字代替「不成熟」。XD