→ stfanchen :相機放上腳架拍攝算不算是snapshot ? 06/06 02:56
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.105.65 (06/06 03:47)
→ powerslide :偷用別人IDEA當作品算不算抄襲? 06/06 03:48
→ stfanchen :你是指? 06/06 07:58
『Piazetta San Marco相机觀察』 古巴攝影師Abelardo Morell
http://0rz.tw/az2tm
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.105.65 (06/06 08:05)
→ stfanchen :喔~原來你是指"影像邊境"的展覽中那個暗箱的裝置, 06/06 10:41
→ stfanchen :Abelardo Morell的作品很不錯06年第一次看到時就很 06/06 10:43
→ stfanchen :喜歡,這次展覽的暗箱裝置是我第一次嘗試裝置的創作 06/06 10:45
→ stfanchen :整個房間就是個暗箱,讓觀眾按照親自動手將燈熄滅, 06/06 10:46
→ stfanchen :且開啟光孔後,就會在房間裡投射出影像,那是個即時 06/06 10:47
→ stfanchen :的動態影響,你會看到牆面上出現馬路上奔馳的汽車, 06/06 10:48
→ stfanchen :無聲地如浮光掠影,那個感覺蠻特別的。 關於部落格 06/06 10:49
→ stfanchen :上面的圖只是說明那個暗箱的樣子,算是一種紀錄, 06/06 10:49
→ stfanchen :歡迎大家來玩~我在八月台北剝皮寮會在製作一個暗箱 06/06 10:52
→ stfanchen :,是胡朝聖老師策的「Fusion Folks萬華百搭」的聯展 06/06 10:53
→ stfanchen :暗箱源自於16世紀Giovanni Porta發表的Magia Natural 06/06 10:57
→ stfanchen :是成像的起源,也是攝影術祖先,更是人取得影像回憶 06/06 10:59
→ stfanchen :的媒介,我以這裝置希望與觀眾分享社區成像的記憶。 06/06 11:01
→ stfanchen :很抱歉,一句"偷用"扯了一堆,還是回到原本問題: 06/06 11:02
您說了這半天,還是沒能告訴大家,你的操作方式比Abelardo Morell高明到哪去
你該不會以為Abelardo Morell的作品只是那張照片吧ꄊ
→ stfanchen :架著腳架拍攝算不算Snapshot ? 06/06 11:04
Snapshot或街拍的定義裡有禁止架腳架或其他方式來穩定相機嗎?
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:08)
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:11)
→ stfanchen :暗箱是很古老的方法,在我的作品中不是靜態的影像, 06/06 11:10
→ stfanchen :這是跟Abelardo Morell最大的不同,而且暗箱遠比我 06/06 11:11
→ stfanchen :們看到的照片更暗更不易看到顏色,所以視覺經驗是全 06/06 11:12
→ stfanchen :然不同,比較像是在看很暗的電影。 06/06 11:14
暗箱是古老的手法沒錯
但是把暗箱跟裝置結合在一起第一人應該是Abelardo Morell
他的照片只是他的裝置行為的紀錄
不是創作,不要搞混了
你可以去瀏覽他網頁對室內針孔成像裝置的介紹
http://www.abelardomorell.net/index.html
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:17)
→ stfanchen :關於Snapshot,我只是想知道在你的觀念中算不算 06/06 11:15
→ stfanchen :"抓拍"的一種?如果你說YES!那我也就知道你的觀念^_^ 06/06 11:17
我不是很清楚的回答你了
你還要繼續鑽牛角尖嗎
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:19)
→ stfanchen :喔~所以Abelardo Morell都是開放暗箱給觀眾觀賞? 06/06 11:18
把你的暗房公開給別人看就是你的創意嗎?
你對創意的認定門檻好像很低喔ꄊ※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:23)
→ stfanchen :我很弩鈍,什麼是"裝置行為",是指做暗箱的過程,還 06/06 11:26
推 nenini :何必這麼咄咄逼人?看來BB欠你很多錢... 06/06 11:26
→ stfanchen :是指最後拍攝的那張照片? 06/06 11:27
這你就不了解裝置或大地藝術或行為藝術的特色
很多裝置或大地藝術或行為藝術是沒有辦法直接搬到美術館展覽的
所於對於這些藝術的紀錄照片就成為這些藝術的主要呈現
像克里斯多(Jaracheff Christo)作品我們只能透過他拍攝下來的照片來作欣賞
而無法直接到現場參觀
所以不會有藝術家笨到用類似的手法仿作
然後直接呈現就叫做創新的
→ nenini :西門町那系列很不賴~我喜歡! 06/06 11:27
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:33)
→ stfanchen :我真的不知道欠他什麼?^____________^ 06/06 11:28
→ stfanchen :聽說佐藤時啟(Sato Tokihiro)也要來台灣做一個暗箱, 06/06 11:30
→ stfanchen :到時候請你去觀看他的創意,聽說在屏東的某倉庫。 06/06 11:31
你欠我的可多勒,現在不過是小小地回報一下
你就承受不了了?
http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13714407
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:34)
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:36)
→ stfanchen :暗箱很好做,有機會下次在美術館做一個。 06/06 11:36
→ stfanchen :唉呦~陳年往事還記恨到現在,至少我沒有講到"偷用" 06/06 11:37
陳年往事?
原來你也知道什麼叫陳年往事啊?
那閣下最近還在fine art版一直提二年前的訴訟是怎樣?
這就不陳年往事了?
要不是你一直在各版大肆宣揚該案件
我還真懶得收集你中傷我的證據了
不過也多虧您不斷提醒我
我才發覺原來你從2006年開始就在網路上到處惡意中傷別人
看來還真是知人知面不知心啊
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:41)
→ stfanchen :"笨",雖然你拿到不少獎項,還是希望你可以更活躍, 06/06 11:38
→ stfanchen :在藝術圈,畢竟以攝影當媒材的創作者真的不多,加油~ 06/06 11:39
→ stfanchen :我們總是要鼓勵想創作的人,你是新人獎得主,如果 06/06 11:41
→ stfanchen :稱讚別人拍的比你好,對方一定會很高興持續創作的, 06/06 11:41
→ stfanchen :我也常鼓勵學弟他們拍的比我好,所以那個豪江才會在 06/06 11:42
→ stfanchen :2005年拿到新人獎,我們總是要當別人追求的方向,不 06/06 11:43
→ stfanchen :要這麼小氣啦,多鼓勵^_^ 06/06 11:44
我很樂意鼓勵新人啊
可是我不會像您一樣
用貶低陳伯義或其他創作者的方式來鼓勵新人ㄟ
這就是我們二者之間的不同
懂嗎
再者說到小氣
近來您對板上創作的者批評好像很嚴厲喔
儼然一副老師訓誡學生的口氣
這一點才真得要注意啦~
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 11:47)
→ stfanchen : 喔~我沒關係啦,我常常被學弟嗆聲:要我辦個展來 06/06 11:46
→ stfanchen :證明自己的創作概念,這種事情我看很開^_________^ 06/06 11:47
→ stfanchen :喔~我的確是以老師的角色在發言,我認為對四處求助 06/06 11:49
→ stfanchen :卻沒有發時間思考與拍照的朋友是需要兇一點,因為每 06/06 11:50
→ stfanchen :個人都很和氣的講,他還是繼續問,我覺得大家告訴他 06/06 11:51
→ stfanchen :的已經太多,他要做的是去拍去體會大家講的與思考! 06/06 11:51
→ powerslide :所以囉,既然您都主張對學生要嚴厲一些,那我對您的創 06/06 11:55
→ powerslide :意評論也不算過分吧,這可都是有憑有據的喔 06/06 11:56
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 13:42)
※ 編輯: powerslide 來自: 207.176.6.74 (06/06 13:44)