Re: [疑問]攝影是忠實記錄影像還是再創作

[powerslide (powerslide)]

※ 引述《deathwomen (綠茶啾一下)》之銘言：
: 今天和同學「稍微地」聊到這點問題。
: 原因是因為我拍的這張照片：
: http://album.blog.yam.com/show.php?a=deathwomen&f=6514709&i=10112196&p=10
: 我喜歡把照片修改成與原來色彩不同，不為什麼，就只是覺得這樣比較好看。
: 也一直在研究有什麼調整圖片的方法。
: 我覺得拍照本身就是一種影像的再製作，從相機記錄影像資訊（不管是數位還是底片），
: 到送入暗房調整，最後呈現出來的顏色，往往都與原色不同。
: 可是我同學卻認為，這樣就不叫拍照了。相對的他還比較喜歡這張；
: http://album.blog.yam.com/show.php?a=deathwomen&f=6514709&i=10112156&p=1
: 我才跟他說這張也是有調過，至少調了明暗、對比、飽和度。
: 各位以為呢？


  關於這點,請參閱拙作,從邏輯合理性的觀點再論影像的真實性

  http://www.wretch.cc/blog/powerslide/10257075

  並請參考這屆LICC大賽的幾個決賽作品

  http://licc.us/winners/zoom.php?eid=2-7906-09

  http://licc.us/winners/zoom.php?eid=2-7751-09

  http://licc.us/winners/zoom.php?eid=2-7010-09

  我不認為光修修顏色本身,會構成多大的問題

  重點還是在於你影像中各個元素間的內在邏輯合理性


--

   三流的畫家複製真實,二流的畫家改變真實,一流的畫家創造真實

   所以我討厭無趣的人

   http://www.wretch.cc/blog/powerslide

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.81.71
推 deathwomen  :謝謝
推 deathwomen  :攝影的學問真多
→ deathwomen  :這裡的思維好像都跟外面的論壇不同？
推 Boyen       :是只跟"特定論壇"不同  但偏偏那幾個都最有名  XDDDD
推 aloke       :這裡是攝影論壇，其他地方是消費論壇 XD
→ Yamanova    :樓上太精闢了 XD