推 aloke :感謝 ~ 08/30 00:41
推 bikerlai :感謝～ 真是長知識 08/31 13:13
※ 引述《tasoth (asoth)》之銘言：
: 看到這個討論我想請問另外一個問題
: 就是像科幻電影中常常會把一些象徵性建築物破壞
: (像是炸白宮、巴黎鐵塔、自由女神、帝國大廈等等)
: 假設我要拍一部影片，影片中會把101整個炸掉
: 那我是否需要經過101相關人員的同意??
不用
因為建築物跟立體模型是二個不同的著作權保護
互不干涉
建築物的著作權侵害只有以建築物的方式重製才可能構成
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其他的以模型或電腦動畫方式為之
並不在在建築物著作權保護的範疇內
另外這也涉及合理使用的問題
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=636
=========================================================================
1160◎依具有特色的建築物作成平面圖販售，供作成「立體紙模型」，是否會侵害建築物的著作權？此一平面展開圖之設計，是否受著作權法之保護？
著作權法第五十八條規定：「於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示之美術著作或建築著作，除下列情形外，得以任何方法利用之︰一、以建築方式重製建築物。二、以雕塑方式重製雕塑物。三、為於本條規定之場所長期展示目的所為之重製。四、專門以販賣美術著作重製物為目的所為之重製。」對於具有特色的建築物著作，未經授權，依其外觀作成平面展開圖銷售，以供消費者動手用剪刀與膠水切割與黏貼組合成紙模型，此一行為是建築著作之重製或改作，惟符合第五十八條的合理使用，不構成侵害該建築著作之著作權。此一平面展開圖之設
計，具有創作性，得以圖形著作或美術著作獨立受著作權法之保護。
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.105.37
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.105.37 (08/30 00:11)
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.105.37 (08/30 00:13)
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.105.37 (08/30 00:14)